摘要: 基于2010年第三期中國婦女地位調(diào)查數(shù)據(jù)的分析顯示，城鎮(zhèn)家庭的家務(wù)勞動(dòng)分工具有“女性為主, 男性為輔”的特征。研究表明，經(jīng)濟(jì)依賴關(guān)系、工作時(shí)間、性別角色觀念均顯著地影響著兩性的家務(wù)分工，但其影響機(jī)制存在差別。對于男性而言，經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立與成就對于其家務(wù)勞動(dòng)投入的影響最大，其次是工作時(shí)間與性別角色觀念，這些要素均相對獨(dú)立地發(fā)揮作用，男性家務(wù)勞動(dòng)的承擔(dān)不存在“性別表演”。對于女性而言，純粹的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立(對配偶收入的依賴程度、本人的絕對收入狀況等)并非其家務(wù)勞動(dòng)投入的最好預(yù)測，性別角色觀念也不獨(dú)立地對家務(wù)勞動(dòng)參與產(chǎn)生影響。部分女性的家務(wù)勞動(dòng)在經(jīng)濟(jì)依賴與性別角色觀念交互影響下存在著形態(tài)與效應(yīng)各異的“性別表演”。這一特征揭示了兩性在勞動(dòng)力市場中的經(jīng)濟(jì)地位與社會(huì)文化期待交互影響的形塑作用。

Household Division of Housework for Double-Income Family:Economic Dependence, Gender Ideologies, or Emotional Express?

Abstract: Based on the analysis of sampling data of Third National Women's Status Survey in 2010, this paper finds that household division of housework in urban China displays a characteristic of "women do much more than men".Household division of housework is influenced by the economic dependent relation between the couple, time spent on paid work and gender role attitude, and with quite different mechanisms for male and female.For male, economic independence and success is the best indicator for time spent on housework, with those more dependent economically shouldering much more household work. The influence of gender role attitude on division of housework is significant statistically and independently regardless of other factors.No gender display exists for male.Economic dependency is not the best predictor for female's housework involvement, and gender role attitude does not work independently as well. The interaction of economic dependency and gender-role attitude on household division displays very complex results for female, and the gender display appeared under such context has quite different patterns and effects.The effects of gender display decrease if women's gender-role attitude is increasingly toward modern.The gendered division of housework is shaped by the economic status of labor market and social cultural expectation and their interactions as well. Gender-role attitude plays as an intermediate variable between economic dependency and household division.So we give an explanation why household division of housework in China remains women doing more housework than men despite the fact that Chinese female greatly improve their economic situation and pay as much time as male on productive work.

一、問題的提出

家務(wù)勞動(dòng)是指家庭成員在家庭內(nèi)部為滿足其成員的精神生活和物質(zhì)生活之需要而進(jìn)行的無酬勞動(dòng)。在傳統(tǒng)社會(huì)，家務(wù)勞動(dòng)主要由家庭中的女性成員，如妻子(母親)完成，丈夫(或父親)則主要擔(dān)當(dāng)養(yǎng)家糊口的角色，形成了傳統(tǒng)的“男外女內(nèi)”的勞動(dòng)性別分工格局。1949年之后，中國女性在社會(huì)主義性別平等理念的指引下，逐步走出家庭而進(jìn)入就業(yè)領(lǐng)域，并在政治、經(jīng)濟(jì)、教育、文化等領(lǐng)域取得了令人矚目的成就，與男性在上述各個(gè)領(lǐng)域中的差距日益縮小。1949年，中國城鎮(zhèn)女性從業(yè)人員為60萬人，占城鎮(zhèn)職工總數(shù)的7.5%, 占女性城鎮(zhèn)人口的1.04%，到2012年，城鎮(zhèn)單位女性從業(yè)人員為5 458.9萬人，占36%。1根據(jù)第三次中國婦女地位調(diào)查數(shù)據(jù)，2010年城鎮(zhèn)女性的在業(yè)率達(dá)到了60.9%，女性收入成為家庭收入的重要來源。另據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局2012年公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2011年普通本專科在校生中女性的比例為51.2%;2010年中國人口普查數(shù)據(jù)顯示，女性在專業(yè)技術(shù)人員中的比例為51.1%，這表明女性在社會(huì)地位上與男性的差距正在縮小，傳統(tǒng)的“男主外”勞動(dòng)分工格局已有很大突破。但在家務(wù)分工領(lǐng)域，兩性之間的差距依然很大，家庭內(nèi)家務(wù)勞動(dòng)的性別分工雖有所變化，但女性依然是家務(wù)勞動(dòng)的主要承擔(dān)者。2000年第二期中國婦女地位調(diào)查資料顯示，男女每日家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的差距僅比1990年縮短6分鐘，88%以上的家庭做飯、洗碗、洗衣、打掃衛(wèi)生等日常家務(wù)勞動(dòng)主要由妻子承擔(dān)(鄭丹丹，2013)，女性平均每天用于家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間達(dá)4.01小時(shí)，比男性多2.7小時(shí)。22010年第三期中國婦女地位調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，女性每日家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間比男性多61.8分鐘，相比于2000年已有較大減少，但女性依然從事著絕大部分的家務(wù)勞動(dòng)。西方學(xué)者的研究也發(fā)現(xiàn)，家務(wù)勞動(dòng)性別分工在最近幾十年并未顯著變化(Coverman，1985)。女性在經(jīng)濟(jì)、教育上的地位提升，并未顯著改善其家務(wù)勞動(dòng)的分擔(dān)。那些妻子掙得比丈夫多的家庭，妻子擔(dān)負(fù)的家務(wù)勞動(dòng)比例依然高于丈夫，甚至在那些丈夫不工作的家庭也是如此(Brayfield, 1992)。即使在兩性平等水平較高的福利國家，男性的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間也不及女性的1/2(Bianchi, et al., 2000;Killewalda and Margaret, 2010)。因此，女性實(shí)際擔(dān)負(fù)著雙重的責(zé)任，她們工作下班后還要開始第二班工作(second-shift)(Hochschild, 1989)。女性的家務(wù)勞動(dòng)不僅做得比男性多，而且在從事的家務(wù)勞動(dòng)類型上也有明顯的性別差異(Blair and Lichter, 1991; Brayfield, 1992; Lennon and Rosenfield, 1994)，女性大多從事“女人的活” (如做飯、洗衣與收拾房間)，男性多干“男性的活”(如整理院子、維修等)，男性大約干了70%的男性家務(wù)活，女性干了75%的女性家務(wù)活(Lennon and Rosenfield, 1994)。

從性別視角看，家務(wù)勞動(dòng)的性別分工是性別分層的重要來源，是家庭內(nèi)性別不平等關(guān)系的重要體現(xiàn)。有學(xué)者認(rèn)為，家庭中的兩性關(guān)系既決定了其勞動(dòng)力市場的參與，也體現(xiàn)了其階級地位(Shelton and Daphne, 1996)。因此，對家務(wù)勞動(dòng)的性別分工狀況和影響因素進(jìn)行探討是理解和分析一個(gè)社會(huì)性別平等狀況的基本內(nèi)容。

社會(huì)學(xué)者們提出了各種理論對家務(wù)勞動(dòng)分工的趨勢及性別差異進(jìn)行解釋(Shelton and John, 1996), 家務(wù)勞動(dòng)也因此成為了“具有爭議的領(lǐng)域”。社會(huì)學(xué)的研究認(rèn)為，有三類因素影響家務(wù)勞動(dòng)的性別分工：一是工作時(shí)間的影響；二是家庭成員間的經(jīng)濟(jì)依賴關(guān)系，即家庭成員中的經(jīng)濟(jì)狀況決定了誰做家務(wù)，那些經(jīng)濟(jì)依賴者會(huì)更多地從事家務(wù)勞動(dòng)；三是人們的性別觀念，具有平等性別觀念者會(huì)將家務(wù)勞動(dòng)視作為家庭成員提供精神和物質(zhì)支持的工具，會(huì)盡其所能完成家務(wù)。國內(nèi)一些學(xué)者也利用一些區(qū)域性或全國性的數(shù)據(jù)對居民家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的變化以及家務(wù)分配的影響因素進(jìn)行了分析(楊菊華，2006；徐安琪、劉汶蓉，2003；於嘉，2014)。上述三類因素對家務(wù)分配的影響都曾在不同的研究中被檢驗(yàn)過，但對于經(jīng)濟(jì)依賴與性別之間如何相互作用并對家務(wù)分工產(chǎn)生影響的分析卻相對欠缺。本文期望以一個(gè)具有代表性的全國抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，回答如下問題：目前中國家務(wù)勞動(dòng)的最新狀況如何？經(jīng)濟(jì)依賴和性別觀念如何相互作用而對家務(wù)勞動(dòng)的性別分工產(chǎn)生影響？影響中國家務(wù)勞動(dòng)性別分工的因素正沿著怎樣的路徑轉(zhuǎn)變？

二、文獻(xiàn)對話與研究假設(shè)(一) 研究回顧

關(guān)于家務(wù)勞動(dòng)的量化研究大都基于歐美發(fā)達(dá)國家。盡管公認(rèn)女性從事的家務(wù)勞動(dòng)量普遍高于男性，但對于何以如此卻有不同的解釋。經(jīng)常用于解釋的有三個(gè)理論：時(shí)間約束理論(time constraint theory)、相對資源理論(relative resource theory)和性別角色理論(gender-role theory)(Ross, 1987)。

1. 時(shí)間約束理論

時(shí)間約束理論認(rèn)為，現(xiàn)代社會(huì)，時(shí)間有如下特性：第一，時(shí)間具有不可替代性，由此產(chǎn)生了時(shí)間成本問題?！皶r(shí)間成本”是指在同一時(shí)間內(nèi)能完成的事是以該時(shí)間內(nèi)不能完成的另一件事為代價(jià)的，如生育的代價(jià)是生育和養(yǎng)育時(shí)間內(nèi)失去的學(xué)習(xí)或晉升的可能性，加班的收益以減少休閑或陪伴家人為代價(jià)。第二，存在“有效時(shí)間”(time availability或available time)問題。家務(wù)勞動(dòng)多基于家庭成員的時(shí)間可用性進(jìn)行分配，家庭成員的時(shí)間可劃分為三部分:(1)在家庭中工作的時(shí)間, 以生產(chǎn)家庭能夠生產(chǎn)的消費(fèi)品(此即家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間); (2)在勞動(dòng)力市場上工作的時(shí)間, 以獲得工資, 從市場上購買家庭生產(chǎn)所需的投入品以及家庭不能生產(chǎn)的消費(fèi)品; (3)閑暇時(shí)間, 以直接獲得效用并恢復(fù)工作能力。第三，時(shí)間是可安排和計(jì)劃的。

因此, 平衡工作和家庭的關(guān)系成為時(shí)間分配的首要問題。已有研究對家務(wù)勞動(dòng)分工至少有兩種觀點(diǎn)：觀點(diǎn)之一是將家庭作為整體，個(gè)人以家庭效用最大化為目標(biāo)來配置時(shí)間。各種外生因素, 包括工資率、家庭財(cái)產(chǎn)、商品價(jià)格的變化, 都會(huì)引起家庭成員時(shí)間配置的變化(Becker, 1985)。夫妻就在勞動(dòng)力市場和家庭中花費(fèi)的時(shí)間與勞動(dòng)時(shí)間進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成有利于整個(gè)家庭效用最大化的安排。女性婚后和成為母親后往往會(huì)變得更擅長家務(wù)，因而承擔(dān)了更多家務(wù)勞動(dòng)，男性則因收入上的比較優(yōu)勢而將更多的時(shí)間投入在勞動(dòng)力市場上(Coverman，1985;Presser，1994)。觀點(diǎn)之二是個(gè)人本位，強(qiáng)調(diào)兩性間有不同的利益。兩性在工作時(shí)間與家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的分配上存在負(fù)相關(guān)(Coverman, 1985; Kamo, 1988; South and Spitze, 1994)。關(guān)于中國家務(wù)勞動(dòng)參與的研究也證實(shí)，已婚女性的工作時(shí)間增加可以顯著地幫助她們減少家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間(於嘉，2014；周旅軍，2013；齊良書，2005)。女性之所以承擔(dān)大部分家務(wù)被解釋為其從事有酬勞動(dòng)時(shí)間較男性為少。

不過也有研究發(fā)現(xiàn)，男性對家務(wù)勞動(dòng)的參與未必與其在勞動(dòng)力市場上的工作時(shí)間相關(guān)(Sullivan, 1997)。擁有可支配的時(shí)間并不一定意味著更多的家務(wù)參與，失業(yè)的丈夫雖然可支配時(shí)間充裕，但為了維持男性尊嚴(yán)和男性氣質(zhì)，他們更少參與家務(wù)勞動(dòng)。同樣，如果夫妻持有強(qiáng)烈的傳統(tǒng)性別角色觀念的話，有時(shí)間的丈夫也未必做家務(wù)(Brines，1994), 因?yàn)榉蚱蘅赡芑谄渌蛩毓餐瑳Q定家內(nèi)勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)的時(shí)間分配。

雖然可用時(shí)間與家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間之間的關(guān)系存在一定爭議，不過作為家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間研究領(lǐng)域的傳統(tǒng)假設(shè)，本文依然希望以中國近期的數(shù)據(jù)對其進(jìn)行驗(yàn)證，故提出本文的第一個(gè)研究假設(shè)：

假設(shè)1：不論男女，勞動(dòng)力市場工作時(shí)間越長者，則從事的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間越少。

2. 相對資源視角

相對資源視角強(qiáng)調(diào)家務(wù)勞動(dòng)參與與其相對資源的擁有狀況有關(guān)。這一視角隱含著兩個(gè)基本假設(shè)：一是夫妻勞動(dòng)分工基于配偶間權(quán)力關(guān)系，權(quán)力源自反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的資源對比，如教育、收入、職業(yè)地位等，握有更多權(quán)力與權(quán)威的一方有可能盡量減少其不愿意參與的活動(dòng)，包括家務(wù)勞動(dòng)和子女照顧(Perrucci, et al., 1978)。家務(wù)勞動(dòng)分工是夫妻在投入(如收入)與產(chǎn)出(如誰做家務(wù))上進(jìn)行隱形博弈的結(jié)果(Blair and Lichter, 1991; Kamo, 1988)。齊良書(2005)用中國9個(gè)省3 819個(gè)雙薪家庭1989 —2000年的調(diào)查數(shù)據(jù), 證明了議價(jià)能力的提高的確能減少本人的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間和家務(wù)分擔(dān)比例, 但其影響存在明顯的性別差異, 對男性的效用遠(yuǎn)大于女性。周旅軍(2013)基于第三期中國婦女社會(huì)地位調(diào)查數(shù)據(jù)得出的結(jié)論是，相比丈夫在家中更有實(shí)權(quán)者，妻子更有實(shí)權(quán)會(huì)在高分位點(diǎn)上顯著增加男性的家務(wù)投入，在中等分位點(diǎn)上減少女性的家務(wù)時(shí)間，即家庭權(quán)力狀況對于不同性別、不同收入分位點(diǎn)上人群的影響有所不同。二是家庭分工基于理性的決策，其關(guān)于市場工作、家庭工作與閑暇的分工基于效率最大化原則。如果丈夫相對于妻子的教育、職業(yè)、收入地位較高，這些資源強(qiáng)化了其市場工作的價(jià)值，則其家務(wù)勞動(dòng)投入的時(shí)間會(huì)少(Coverman，1985)?？刂聘噘Y源的配偶會(huì)有更強(qiáng)的協(xié)商地位，并可更好地實(shí)現(xiàn)其預(yù)想的結(jié)果，在其他條件相同的狀況下，擁有更多資源(教育、收入與職業(yè)地位)者從事的家務(wù)勞動(dòng)將少于其配偶(Bittman, et al., 2003; Brines，1994; Evertsson and Nermo, 2004)。由于配偶的相對經(jīng)濟(jì)狀況會(huì)影響夫妻權(quán)力關(guān)系，有更高收入的配偶在面對離婚時(shí)有更強(qiáng)的能力支持自己，有更強(qiáng)的協(xié)商地位(Lundberg and Pollak, 1996)。女性承擔(dān)絕大部分家務(wù)的原因是其更多地在經(jīng)濟(jì)上依賴丈夫(Brines，1994; Greenstein，1996)。有學(xué)者以妻子的相對收入來測量其對丈夫的經(jīng)濟(jì)依賴，發(fā)現(xiàn)妻子家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間與其丈夫的收入之間為負(fù)相關(guān)(Baxter, et al., 2008; Bianchi, et al., 2000; Bittman, et al., 2003; Presser，1994)。不過於嘉(2014)基于2010年中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)得出的結(jié)論是, 相對收入對于家務(wù)勞動(dòng)參與的影響具有城鄉(xiāng)差異，城鎮(zhèn)地區(qū)女性相對收入的增加可以幫助她們持續(xù)地減少家務(wù)勞動(dòng)，而農(nóng)村地區(qū)的女性受到傳統(tǒng)性別觀念的影響，無法持續(xù)地利用相對收入的增加來減少其家務(wù)勞動(dòng)。陳緋念(Chen，2005)對中國的研究發(fā)現(xiàn)，就業(yè)關(guān)系轉(zhuǎn)變會(huì)影響家務(wù)勞動(dòng)分工，經(jīng)歷了由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的一方，其家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間會(huì)減少，說明夫妻間一方職業(yè)地位的變化會(huì)對家務(wù)勞動(dòng)分工產(chǎn)生影響。女性教育程度高于丈夫者, 家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間更少(楊菊華, 2006)。對于城鎮(zhèn)已婚在業(yè)男性而言，夫妻受教育程度差對家務(wù)勞動(dòng)參與有顯著影響，特別是在高分位點(diǎn)上。相對于丈夫受教育程度低于妻子的情況，丈夫受教育程度相當(dāng)于或高于妻子都會(huì)減少丈夫的家務(wù)勞動(dòng)投入(周旅軍，2013)。

有學(xué)者指出，不僅是相對資源，個(gè)體的絕對資源對家務(wù)勞動(dòng)分工也有重要意義。絕對收入反映了妻子或者丈夫的經(jīng)濟(jì)自主性，更多的收入意味著更多的自主性(Gupta, 2007)，女性隨著收入的提高，其家務(wù)勞動(dòng)量會(huì)相應(yīng)減少(Brines, 1994)。國內(nèi)學(xué)者的研究也發(fā)現(xiàn), 女性的收入越高, 從事家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間越少, 丈夫做家務(wù)的概率越高(徐安琪、劉汶蓉, 2003)。

不過，相對資源對于家務(wù)分工作用的看法受到了多重挑戰(zhàn)，其能否得到實(shí)證經(jīng)驗(yàn)的支持也存在爭議。對雙職工家庭的研究發(fā)現(xiàn)，妻子即使擁有與丈夫同等甚至更多的資源，也還是要做更多的家務(wù)勞動(dòng)，或者說，這種不平等的分工與雙方的資源狀態(tài)并無直接關(guān)聯(lián)(Brines，1994；McAllister，1990)。如果經(jīng)驗(yàn)研究能夠支持隨著妻子相對收入的增加，她們能夠持續(xù)地減少家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間，則可以在某種程度上證明相對資源理論對于家務(wù)勞動(dòng)參與的解釋；如果不能，說明其他要素的作用使得相對資源理論的解釋效力減弱或喪失。既往研究發(fā)現(xiàn)，存在妻子的收入超過丈夫時(shí)，她們依然會(huì)比收入低于丈夫的妻子做更多家務(wù)的現(xiàn)象(Brines, 1994)，并將之概括為“性別表演”(gender display)。性別表演是指家務(wù)勞動(dòng)具有符號象征意義，它象征著兩性依從于傳統(tǒng)性別分工，女性將家務(wù)勞動(dòng)視為自己表達(dá)愛情和順從的方式，即使女性獲得了經(jīng)濟(jì)獨(dú)立卻依然要努力承擔(dān)家務(wù)，以此來表達(dá)自己在家庭中的次要地位或情感，而“性別表演”的狀況又與性別角色觀念有關(guān)。

關(guān)于性別角色觀念以及家務(wù)勞動(dòng)分工中的“性別表演”問題，我們將在下文著重討論。在此，針對家務(wù)勞動(dòng)參與研究中傳統(tǒng)的相對資源和絕對資源理論，提出兩個(gè)假設(shè)：

假設(shè)2：不論男女，相對資源越多(經(jīng)濟(jì)依賴越低者)，則從事家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間越少。

假設(shè)3：不論男女，絕對資源越多(自主性越大者)，則從事家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間越少。

3. 性別角色理論視角

性別角色理論認(rèn)為，家務(wù)勞動(dòng)所具有的性別意涵是社會(huì)性地建構(gòu)起來并嵌入于文化結(jié)構(gòu)之中的，它既維護(hù)男性特權(quán)，又使受壓迫的女性接受不平等的現(xiàn)狀，導(dǎo)致女性在傳統(tǒng)性別意識形態(tài)下缺乏權(quán)力，無法與男性平等協(xié)商(Zuo and Bian, 2001)。家務(wù)勞動(dòng)的性別分工因此不僅是權(quán)力不同的夫妻雙方博弈的結(jié)果，也是歷史沉淀下的一整套指導(dǎo)人們家庭生活和社會(huì)生產(chǎn)的穩(wěn)定而有力的性別規(guī)范體系。傳統(tǒng)的性別角色觀念將男性定位為“養(yǎng)家糊口”的角色, 并形成了“男主外、女主內(nèi)”的勞動(dòng)性別分工模式，這一勞動(dòng)性別分工的文化模式并不會(huì)因?yàn)榕越?jīng)濟(jì)依賴的變化而同步變化，可能存在滯后性。信奉傳統(tǒng)性別文化意味著沒有恪守傳統(tǒng)觀念的丈夫和妻子會(huì)受到配偶或社會(huì)的懲罰。事業(yè)型女性被認(rèn)為是“不顧家”的、“沒有女人味”的，事業(yè)上不如意的丈夫也會(huì)被指是“沒能耐”、“沒出息”的男人，這就鼓勵(lì)妻子和丈夫向不同的勞動(dòng)領(lǐng)域投資(左際平，2002)。

在既往經(jīng)驗(yàn)研究中，性別角色觀念對于家務(wù)勞動(dòng)分工的影響主要從兩個(gè)方面進(jìn)行探討：一是將其看作相對獨(dú)立的要素，探討其影響狀況及其與其他要素之間的關(guān)系。如一些研究發(fā)現(xiàn)，持有傳統(tǒng)性別角色觀念的男性承擔(dān)的家務(wù)勞動(dòng)更少(Perrucci, et al., 1978), 性別角色觀念越平等的女性承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)的量也越少(Brayfield, 1992;Presser, 1994)。男性的性別角色觀念對家務(wù)勞動(dòng)分工的影響強(qiáng)于女性性別角色觀念的影響，妻子承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)的多少更多地受到丈夫性別觀念的影響, 而不是相反(Shelton and John, 1996)，具有平等性別觀念的男性和女性會(huì)更平等地?fù)?dān)負(fù)家務(wù)(Coverman, 1985; Cunningham, 2001;Blair and Lichter, 1991;Presser, 1994)。家庭責(zé)任的理念對兩性有不同的影響，把家庭責(zé)任看得比工作更重要的女性，在成為母親后會(huì)減少工作時(shí)間，而男性則會(huì)在成為父親后用更多的時(shí)間工作(Sanchez and Thomson, 1997)。二是將性別角色觀念與相對資源結(jié)合起來進(jìn)行分析，著重探討相對資源因性別觀念之影響而展現(xiàn)的“性別表演”問題。研究認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)依賴對家務(wù)勞動(dòng)的影響具有性別差異，女性的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間遵行的是交換規(guī)則，而作為男性的丈夫則受性別文化的影響，社會(huì)認(rèn)可丈夫即使掙錢少，也可以少做或不做家務(wù), 而妻子不論掙錢多少都要比丈夫多做家務(wù)，雖然妻子掙錢多的相對而言比掙錢少的做家務(wù)少一些(Brines, 1994)。這就是社會(huì)性別分工的規(guī)則在起作用，其本質(zhì)是人們?nèi)绾慰创覄?wù)勞動(dòng)的性別屬性，即經(jīng)濟(jì)資源對家務(wù)勞動(dòng)的影響會(huì)受到社會(huì)文化對于家務(wù)勞動(dòng)分工的期許以及個(gè)體對這種期許的認(rèn)知的影響。經(jīng)濟(jì)資源對于家務(wù)勞動(dòng)的影響因“男主外、女主內(nèi)”的傳統(tǒng)性別觀念表現(xiàn)出性別化的應(yīng)對策略。夫妻雙方在勞動(dòng)力市場和家庭中的時(shí)間分配并非簡單的權(quán)衡(trade-off)和議價(jià)(Greenstein, 1996；South and Spitze, 1994)，而是夫妻性別關(guān)系的符號性表現(xiàn)。個(gè)體的行為受他人期望的影響，男性和女性往往會(huì)實(shí)踐符合社會(huì)期待的行為，即通過家務(wù)勞動(dòng)“實(shí)踐性別”。收入增加與家務(wù)勞動(dòng)之間可能并不存在線性關(guān)系，那些比丈夫掙得多的妻子們可能會(huì)更多做一些家務(wù)勞動(dòng)，以“性別表演”的方式來展示性別身份(West and Zimmerman, 1987)，中和性別偏離(Bittman, et al., 2003; Greenstein, 2000)，那些掙得少的男性有時(shí)則通過減少家務(wù)勞動(dòng)以彰顯男性氣質(zhì)(Brines, 1994;Greenstein, 2000)。中國大陸的不少研究認(rèn)為, 傳統(tǒng)的父權(quán)制和性別分工規(guī)范阻礙婦女將其資源有效地轉(zhuǎn)化為權(quán)力(徐安琪、劉汶蓉, 2003;鄭丹丹、楊善華, 2003；左際平, 2002)。中國臺(tái)灣的呂玉瑕、伊慶春(2005)提出, 不同年齡層、階層或不同社區(qū)之間, 隨著傳統(tǒng)性別規(guī)范的制約程度的不同, 夫妻資源的作用效應(yīng)也不同, 且隨著社會(huì)的快速變遷和多元化的發(fā)展, 不同社會(huì)化過程下的規(guī)范和行為的差異逐漸擴(kuò)大。西方學(xué)者關(guān)于家務(wù)勞動(dòng)參與上的“性別表演”現(xiàn)象，也在近來有關(guān)中國的一些研究中得到部分證實(shí)，如謝宇、於嘉等的研究(Yu and Xie, 2012；於嘉，2014)都發(fā)現(xiàn)，中國農(nóng)村地區(qū)的女性受到傳統(tǒng)性別觀念的影響，無法持續(xù)地利用相對收入的增加來減少其家務(wù)勞動(dòng)，存在“性別表演”，但城鎮(zhèn)地區(qū)女性相對收入的增加可以幫助她們持續(xù)地減少家務(wù)勞動(dòng)，不存在“性別表演”。

性別角色觀念會(huì)對家務(wù)勞動(dòng)參與和分工產(chǎn)生影響，這幾乎已成既往研究的共識，不過本文認(rèn)為，在關(guān)于相對資源、性別角色觀念與家務(wù)勞動(dòng)分工之間關(guān)系的探討，尤其是“性別表演”現(xiàn)象的探討上，還存在一些有待改進(jìn)的地方?！靶詣e表演”假設(shè)(Brines，1994)主要通過擬合丈夫較妻子的相對收入與妻子家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間之間的二次項(xiàng)關(guān)系而進(jìn)行操作化，此后許多學(xué)者也是繼續(xù)沿用此方法對美國、澳大利亞等發(fā)達(dá)國家的數(shù)據(jù)進(jìn)行重新檢驗(yàn)(Greenstein，2000；Bittman, et al., 2003；Evertsson and Nermo, 2004)。關(guān)于中國家務(wù)勞動(dòng)參與方面是否存在性別表演，基本上也是采用此種方法(Yu and Xie, 2012；於嘉，2014)。性別表演理論認(rèn)為，收入超過丈夫者會(huì)有性別表演，以獲得性別認(rèn)同對她的期待，但實(shí)際上這一假設(shè)只是對于那些性別觀念較為傳統(tǒng)者適用，而對于性別觀念較為現(xiàn)代者的解釋卻令人難以信服。本文認(rèn)為，是否有性別表演，取決當(dāng)事者對其資源依賴/自主的認(rèn)知?！靶詣e表演”會(huì)因性別角色觀念的不同而有變化，當(dāng)相對收入(資源)增加時(shí)，可能擔(dān)負(fù)非傳統(tǒng)養(yǎng)育者角色的傳統(tǒng)丈夫和妻子，有必要通過性別表演來逆轉(zhuǎn)其角色偏離，而那些更具性別平等觀念的丈夫或妻子，則不會(huì)以多做家務(wù)勞動(dòng)來對“性別規(guī)范違反”進(jìn)行彌補(bǔ)。於嘉和謝宇(Yu and Xie, 2012)也指出，社會(huì)上對男女平等的認(rèn)知越高，妻子相對收入對減少家務(wù)勞動(dòng)的作用越大，而性別表演越不容易出現(xiàn)。因此，以經(jīng)濟(jì)依賴(或相對資源)二次項(xiàng)展示的“性別表演”之存在，實(shí)際上需要考慮性別角色觀念與其交互作用的情況，而這是以往的研究所欠缺的。

綜上，本文關(guān)于性別角色觀念與家務(wù)勞動(dòng)之間關(guān)系的假設(shè)有：

假設(shè)4：性別角色觀念假設(shè)。越是持有傳統(tǒng)的性別角色觀念，則丈夫承擔(dān)的家務(wù)勞動(dòng)越少，妻子承擔(dān)的家務(wù)勞動(dòng)越多。

假設(shè)5：性別表演假設(shè)。

假設(shè)5a：對于女性而言，越是趨向傳統(tǒng)性別觀念，則相對收入的增長越會(huì)促其在家務(wù)勞動(dòng)上采取性別表演；越是趨向于現(xiàn)代性別觀念，則相對收入的增長越會(huì)減弱在家務(wù)勞動(dòng)上的性別表演。

假設(shè)5b：對于男性而言，越是趨向傳統(tǒng)性別觀念，則相對收入的增長越會(huì)促其在家務(wù)勞動(dòng)上采取性別表演；越是趨向于現(xiàn)代性別觀念，則相對收入的增長越會(huì)減弱在家務(wù)勞動(dòng)上的性別表演。

本文提出的5個(gè)研究假設(shè)，假設(shè)1至假設(shè)4是既往絕大多數(shù)研究都曾不同程度在不同國家進(jìn)行過經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證的，故本文希望重點(diǎn)驗(yàn)證的是既往研究極少關(guān)注的假設(shè)5。我們認(rèn)為，文化是應(yīng)該考慮的重要因素，有著很強(qiáng)傳統(tǒng)性別觀念與父家長制傳統(tǒng)的東亞國家的女性，相對于西方女性更被期待從事幾乎全部或者大部分家務(wù)工作(Chang，1997; Lee，2002)。一項(xiàng)包括韓國、印尼、菲律賓、中國臺(tái)灣和美國等國家和地區(qū)在內(nèi)的研究發(fā)現(xiàn)，女性在就業(yè)、教育、子女生育決策和養(yǎng)育方面的相對資源對于丈夫家務(wù)勞動(dòng)的參與沒有顯著影響, 因此，文化和觀念的解釋很有必要(Sanchez, 1994)。本文希望以2010年中國婦女地位調(diào)查第三期數(shù)據(jù)，對經(jīng)濟(jì)依賴、性別角色觀念與家務(wù)勞動(dòng)之間的關(guān)系進(jìn)行分析，探討經(jīng)濟(jì)依賴與性別角色觀念交互作用下家務(wù)勞動(dòng)參與的情況。

(二) 研究變量及其界定1. 數(shù)據(jù)收集與樣本構(gòu)成

研究采用2010年全國婦聯(lián)主持的“第三期中國婦女社會(huì)地位調(diào)查”數(shù)據(jù)。本次調(diào)查以2010年12月1日為時(shí)點(diǎn)，采用了按地區(qū)發(fā)展水平分層的三階段不等概率(PPS)抽樣方法：第一階段抽樣單位為縣、區(qū)和縣級市(京津滬為鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、街道)，全國樣本初級抽樣單元為460個(gè)，各省區(qū)市的獨(dú)立樣本初級抽樣單位為40個(gè)左右；第二階段抽樣單位為村、居委會(huì)，每個(gè)初級抽樣單位隨機(jī)抽選5個(gè)村、居委會(huì)，并按城鎮(zhèn)化水平確定村、居委會(huì)的樣本結(jié)構(gòu)；第三階段抽樣單位為家庭戶，每個(gè)樣本村、居委會(huì)隨機(jī)抽選15戶，最后在每個(gè)被抽中的家庭戶中，采用特定隨機(jī)方法確定各類個(gè)人調(diào)查問卷的被訪者。調(diào)查共回收個(gè)人問卷29 698份。我們把研究對象確定為城鎮(zhèn)18-65周歲、目前在婚、有工作和勞動(dòng)收入的非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，共7 458人，其中5 888人在調(diào)查時(shí)為工作日，本文核心關(guān)注即為這部分人的家務(wù)勞動(dòng)性別分工情況。對研究對象進(jìn)行的上述界定主要是為了控制個(gè)體勞動(dòng)力市場狀況(依附)、對家務(wù)勞動(dòng)偏好還是市場勞動(dòng)偏好等因素的影響。

2. 變量說明

國外多用每周從事家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間進(jìn)行測量, 本文使用的是被訪者回答的工作日平均家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間，包括準(zhǔn)備食物、打掃衛(wèi)生、清洗衣服、購物等。這一測量主要是受限于問卷僅詢問了工作日家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的狀況，而未對每周工作時(shí)間進(jìn)行詢問。

由于數(shù)據(jù)包含了配偶的諸多信息，所以我們可以從相對資源和絕對資源兩個(gè)方面測量個(gè)體相對于配偶的經(jīng)濟(jì)依賴程度與個(gè)體的自主性狀況及其與家務(wù)性別分工之間的關(guān)系：(1)相對資源。一是經(jīng)濟(jì)依賴，采用布賴恩斯(Brines，1994)曾經(jīng)使用的方法，計(jì)算公式為：(本人收入-配偶收入)/(本人收入+配偶收入)，其值為-1到+1。-1表示被調(diào)查對象對其配偶的完全的經(jīng)濟(jì)依賴，+1表示被調(diào)查者向其配偶提供了完全的經(jīng)濟(jì)支持，0表示雙方在經(jīng)濟(jì)上彼此沒有依賴。二是夫妻教育程度差。以往一些研究發(fā)現(xiàn)，教育程度較高的妻子，家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間較短，而教育程度較高的丈夫家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間較長，教育因此可能會(huì)對兩性在家庭中的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間分配產(chǎn)生影響(Coverman，1985)。本文將其區(qū)分為三類：妻子教育程度比丈夫低、妻子教育程度與丈夫一樣、妻子教育程度高于丈夫。(2)絕對資源。一是妻子絕對收入，以妻子年總收入測量；二是丈夫絕對收入，以丈夫年總收入測量。年收入包括勞動(dòng)收入、加班收入及獎(jiǎng)金等方面。通過考察妻子絕對收入、丈夫絕對收入與家務(wù)勞動(dòng)之間的關(guān)系，探析何者是家務(wù)勞動(dòng)性別分工的更為重要的預(yù)測因素。古普塔(Gupta, 2007)的研究比較了相對資源與絕對資源對于家務(wù)勞動(dòng)的影響，更強(qiáng)調(diào)了女性本人的資源、地位所帶來的自主性對于其家務(wù)勞動(dòng)承擔(dān)更為公平模式的意義。

家務(wù)勞動(dòng)的性別分工是否存在“性別表演”呢？在證明了存在“性別表演”的研究中，發(fā)現(xiàn)男性的家務(wù)勞動(dòng)是倒U型曲線，其經(jīng)濟(jì)依賴的二次項(xiàng)系數(shù)小于0，女性的家務(wù)勞動(dòng)是U型曲線，其經(jīng)濟(jì)依賴的二次項(xiàng)系數(shù)大于0(Brines, 1994；Greenstein, 2000)。本文在分析時(shí)也通過經(jīng)濟(jì)依賴的一次項(xiàng)與二次項(xiàng)來進(jìn)行驗(yàn)證：如果模型中的二次項(xiàng)系數(shù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著性，則表明性別表演存在；對于女性而言，性別表演的存在意味著家務(wù)勞動(dòng)分工模型中的二次項(xiàng)系數(shù)在統(tǒng)計(jì)上顯著卻大于0。

用以檢驗(yàn)時(shí)間約束理論視角的主要變量是工作時(shí)間，問卷中詢問了被調(diào)查對象工作日的工作時(shí)間，以分鐘為計(jì)量單位。

性別角色觀念是人們對性別分工的態(tài)度，可以區(qū)分為傳統(tǒng)主義取向和現(xiàn)代主義取向(Greenstein，2000)。本文根據(jù)被調(diào)查者對4項(xiàng)問題的回答構(gòu)建量表，分別是“男人應(yīng)該以社會(huì)為主, 女人應(yīng)該以家庭為主”、“掙錢養(yǎng)家主要是男人的事情”、“丈夫的發(fā)展比妻子的發(fā)展更重要”、“男人也應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)家務(wù)”。量表的信度系數(shù)為0.68，最高得分為20分，最低得分為4分，經(jīng)極限標(biāo)準(zhǔn)化處理后生成了一個(gè)百分制計(jì)量的變量，其得分的高低反映了性別角色觀念由傳統(tǒng)到現(xiàn)代的連續(xù)統(tǒng)。得分越高，越是趨向于現(xiàn)代性別觀念，得分越低，越是趨向于傳統(tǒng)性別觀念。

雖然以往絕大多數(shù)研究均以經(jīng)濟(jì)依賴或者相對收入的二次項(xiàng)作為家務(wù)勞動(dòng)承擔(dān)存在“性別表演”的檢驗(yàn)，但對于性別觀念乃是“性別表演”背后之原因的解釋卻只是一種推斷，如謝宇、於嘉等的研究(Yu and Xie, 2012；於嘉，2014)。本文依據(jù)上述關(guān)于經(jīng)濟(jì)依賴和性別角色觀念的界定，構(gòu)建了一個(gè)經(jīng)濟(jì)依賴二次項(xiàng)與性別角色觀念的交互影響變量，以檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)依賴與性別角色觀念交互作用下家務(wù)勞動(dòng)參與的情況。

本文的主要控制變量是年齡、家庭子女結(jié)構(gòu)、職業(yè)類型、居住狀況、健康狀況、所在地區(qū)。(1)年齡。有研究顯示，妻子的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間隨年齡的增加而增加，并在中年時(shí)達(dá)到頂點(diǎn)(South and Spitze, 1994)。有學(xué)者根據(jù)第三期中國婦女社會(huì)地位調(diào)查吉林省數(shù)據(jù)，指出處于30-44歲之間的女性休閑時(shí)間最少(王晶、孫曈，2013)，那么，這一群體的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間是否最多呢？根據(jù)生命歷程理論，個(gè)體會(huì)經(jīng)歷不同的生命階段，如參加工作、結(jié)婚、生子、子女成家立業(yè)、退休等，不同生命時(shí)期的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間可能會(huì)有差異：25-29歲處于生育高峰期，30-44歲的人群事業(yè)開始起步，孩子在上學(xué)，工作繁忙，家務(wù)勞動(dòng)也依然繁多。本文將作為控制變量的年齡區(qū)分為三個(gè)群體：29歲及以下、30-44歲、45-65歲。(2)家庭子女結(jié)構(gòu)。一般認(rèn)為子女?dāng)?shù)量或者結(jié)構(gòu)與家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間之間存在密切關(guān)系，本文將家庭子女結(jié)構(gòu)區(qū)分為四種情況：沒有子女、有6歲以下子女、有6-17歲以內(nèi)子女、有18歲及以上子女。(3)職業(yè)類型。不同職業(yè)的工作負(fù)擔(dān)與體力消耗會(huì)有所不同，本文將職業(yè)分為管理人員、專業(yè)技術(shù)人員、辦事人員和商業(yè)服務(wù)業(yè)人員、工人四個(gè)大類。(4)居住狀況。同住或相鄰的父母也會(huì)分擔(dān)力所能及的家務(wù)活，減少已婚子女及其配偶的家務(wù)量(楊菊華，2006)，因此將居住安排也納入分析，區(qū)分為兩種情況：與老人同住(家中有本人父/母或者配偶父/母同住)、未與老人同住。(5)健康狀況。主要是考慮到它會(huì)影響個(gè)體的勞動(dòng)能力，故將其作為控制變量。根據(jù)問卷中自評健康狀況以及對于是否有慢性病和身體殘疾等的回答，把健康狀況區(qū)分為四類：很好、較好、一般、較差或很差。(6)所在地區(qū)。分為三個(gè)地區(qū)，即西部地區(qū)、中部地區(qū)和東部地區(qū)，其中東部地區(qū)作為參照類。

由于部分變量有缺失值，導(dǎo)致有效樣本的流失，男性樣本流失107人，女性樣本流失84人。表 1為本文分析之核心變量在去除各種缺失值之后的基本情況。

表 1 研究變量基本特征與描述

三、家務(wù)勞動(dòng)差異：影響因素及其解釋(一) 家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的性別差異

從發(fā)達(dá)國家的情況看，性別平等因素或現(xiàn)代性因素對勞務(wù)分工的影響是緩慢持續(xù)發(fā)生的。自20世紀(jì)70年代以來，丈夫的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間有一個(gè)緩慢的增加，妻子的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間則有所減少。以美國為例，1976-1984年(分析樣本為4 824人)，丈夫每周家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間為6.95小時(shí)，妻子為19.53小時(shí)；1985-1993年(分析樣本為8 403人)，丈夫每周家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間為7.37小時(shí)，妻子為16.14小時(shí)；1994-2003年(分析樣本為6 986人)，丈夫每周家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間為7.03小時(shí)，妻子為14.46小時(shí)(Killewalda and Margaret, 2010)。

從中國的情況看，兩性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間在1990-2010年間各自都有顯著減少，但家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的性別差異的消減卻依然是一場“未完成的革命”(見表 2和表 3)。

表 2 已婚者的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間與其他時(shí)間分布狀況(單位：分鐘)表 3 已婚者自述承擔(dān)各類家務(wù)的比重(單位：%)

所謂“未完成的革命”是指，第一，兩性的工作時(shí)間接近。從工作日的工作時(shí)間看，2010年男性每天為492分鐘，女性為473分鐘，男性每日工作時(shí)間比女性多約19分鐘, 女性的工作時(shí)間只比男性少約4%，說明女性進(jìn)入公共領(lǐng)域進(jìn)行有酬勞動(dòng)的這場性別革命基本完成。但是，男性進(jìn)入家務(wù)勞動(dòng)領(lǐng)域的革命已經(jīng)開始，卻尚未完成。表 2數(shù)據(jù)表明，在婚、有工作的城鎮(zhèn)18-65周歲男女，從1990年至2010年，女性從事家務(wù)勞動(dòng)的絕對時(shí)間明顯減少，但男性減少的比例更大。男性的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間減少了1.7倍，女性的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間只減少了1.1倍。第二，兩性間家務(wù)分工格局并無實(shí)質(zhì)性變化。1990年男性工作日每天家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間128.2分鐘，女性258.6分鐘，女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間是男性的2倍；2000年男性工作日每天家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間88.1分鐘，女性214.2分鐘，女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間是男性的2.4倍；2010年男性工作日每天家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間45.1分鐘，女性106.9分鐘，女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間依然是男性的2.4倍。從自我認(rèn)定的家務(wù)勞動(dòng)量狀況看，2010年男性承擔(dān)的家務(wù)勞動(dòng)量也遠(yuǎn)低于女性承擔(dān)的家務(wù)勞動(dòng)量，女性回答承擔(dān)絕大部分或全部家務(wù)勞動(dòng)的比例分別為：做飯61%，洗碗63.3%，洗衣服、做衛(wèi)生72.6%，日常家庭采購65%，照料孩子56.2%，輔導(dǎo)孩子功課36.6%，照料老人24.7%。相比于2000年的調(diào)查結(jié)果，女性作為主要承擔(dān)者擔(dān)負(fù)上述各項(xiàng)家務(wù)勞動(dòng)的比例均有不同程度的下降，但依然承擔(dān)了家務(wù)勞動(dòng)的絕大部分。這說明，在家庭領(lǐng)域發(fā)生的夫妻平等承擔(dān)家務(wù)的革命尚未完成。

(二) 影響家務(wù)勞動(dòng)性別差異的因素

什么因素影響家務(wù)勞動(dòng)的性別分工呢？我們將工作日家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間作為因變量，以工作日工作時(shí)間、性別角色觀念、相對資源(經(jīng)濟(jì)依賴、夫妻教育程度差)、絕對資源(本人年總收入、配偶年總收入)為自變量，以年齡、家庭子女結(jié)構(gòu)、職業(yè)類型、居住狀況、健康狀況、所在地區(qū)為控制變量，分性別對家務(wù)勞動(dòng)的承擔(dān)情況進(jìn)行了多元回歸分析。

模型1m和模型1f的假設(shè)為線性模型，自變量包括控制變量+工作日工作時(shí)間+絕對資源+相對資源。模型2m和模型2f在模型1的基礎(chǔ)上增加經(jīng)濟(jì)依賴的二次項(xiàng)，以考察未考慮性別角色觀念情況下西方學(xué)者經(jīng)常檢驗(yàn)的“性別表演”現(xiàn)象。模型3m和模型3f在模型2的基礎(chǔ)上增加性別角色觀念。模型4m和模型4f為全模型，考察性別角色觀念與經(jīng)濟(jì)依賴平方交互作用下家務(wù)勞動(dòng)的“性別表演”問題。表 4和表 5為分男性和女性的各模型的回歸系數(shù)。

表 4 男性家務(wù)勞動(dòng)性別分工的多元回歸分析結(jié)果：回歸系數(shù)(N=3 158)表 5 女性家務(wù)勞動(dòng)性別分工的多元回歸分析結(jié)果：回歸系數(shù)(N=2 539)

通過對表 4和表 5的分析，本文有以下發(fā)現(xiàn)：

(1) 生命周期和家庭子女年齡結(jié)構(gòu)對兩性有不同影響。30-44歲男性人群的家務(wù)勞動(dòng)承擔(dān)量最高，日均家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間比30歲以下者高7.3分鐘，這一年齡段女性日均家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間比30歲以下者高12分鐘。從模型3m和4m看，家庭子女年齡結(jié)構(gòu)對男性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間沒有顯著影響，但對女性有作用，有6-17歲子女的女性，其家務(wù)勞動(dòng)量比沒有子女者日均高23分鐘。這說明中年階段的家務(wù)勞動(dòng)多數(shù)由女性承擔(dān)，母親身份會(huì)明顯增加女性的家務(wù)勞動(dòng)量。

(2) 工作狀況可以有效減少兩性家務(wù)勞動(dòng)量。在控制其他要素的情況下，不論男女，從事有酬勞動(dòng)的時(shí)間越長，其家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間越少。模型4m和4f顯示，每日工作時(shí)間每增加10分鐘，男性的家務(wù)勞動(dòng)會(huì)減少0.85分鐘，女性會(huì)減少1.28分鐘。這說明，時(shí)間約束理論可在一定程度上解釋中國男女家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間分配，女性參加有酬勞動(dòng)可能減少其家務(wù)勞動(dòng)量的效用略大。

(3) 絕對資源對兩性家務(wù)勞動(dòng)的承擔(dān)有不同影響。2010年男性年均總收入為3.37萬元，顯著高于妻子，在控制其他要素的情況下，男性本人絕對收入對家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間沒有影響，但妻子的絕對收入增加時(shí)，可以減少其家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間。2010年女性年均總收入為2.5萬元，略低于其匯報(bào)的丈夫的年均總收入。在控制其他因素的情況下，本人絕對收入和丈夫絕對收入的增加，都可以減少家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間，但丈夫絕對收入對于家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的影響程度要大于本人絕對收入的影響。本人和配偶的絕對收入，一方面體現(xiàn)了本人在經(jīng)濟(jì)上的自主性，但更體現(xiàn)了由絕對收入影響的家庭經(jīng)濟(jì)狀況，進(jìn)而影響到家庭能否使用較好的電器、雇用家務(wù)助理等。

(4) 相對資源，即夫妻間資源差異對家務(wù)勞動(dòng)承擔(dān)有明顯影響。對于男性而言，其影響主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)依賴上。模型4m經(jīng)濟(jì)依賴的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)值為-0.205，即男性對其妻子經(jīng)濟(jì)依賴的程度每降低1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差單位，家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間會(huì)減少0.205個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差單位。對于女性而言，夫妻間教育程度差與經(jīng)濟(jì)依賴對家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間均有顯著影響：相比于那些妻子教育程度比丈夫低者，妻子教育程度高于丈夫者的每日家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間平均少8.9分鐘。經(jīng)濟(jì)依賴程度的降低也會(huì)顯著減少妻子家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的配置。模型4f女性經(jīng)濟(jì)依賴的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)值為-0.066，即在其他條件不變的情況下，女性經(jīng)濟(jì)依賴的程度每降低1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差單位，其家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間相應(yīng)減少0.066個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差單位。從標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)的值來看，經(jīng)濟(jì)依賴狀況對男性的影響要大于對女性的影響，但教育程度差的影響主要體現(xiàn)在女性研究對象上。從男性樣本的四個(gè)模型和女性樣本的四個(gè)模型看，經(jīng)濟(jì)依賴對于兩性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的影響各自都具有相對穩(wěn)定性，但相對資源越多者(即經(jīng)濟(jì)依賴越低者)，從事家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間越少，可見，相對資源雖然對于兩性影響的程度有些差異，但還是證明了假設(shè)2可以得到經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的支持。

(5) 性別角色觀念與家務(wù)勞動(dòng)之間的關(guān)系，對于兩性而言，其作用的機(jī)制有著顯著差異。對于男性而言，在控制其他要素的情況下，性別角色觀念可以相對獨(dú)立地對家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間發(fā)揮作用：性別角色觀念每增加1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差單位，則家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間相應(yīng)增加0.117個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差單位，即越是性別角色觀念趨向現(xiàn)代的男性，其家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間也越長。但對于女性而言，性別角色觀念并不獨(dú)立地對家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間產(chǎn)生影響。這種差異可能與兩性性別角色觀念的不同及其形塑機(jī)制有關(guān)?；?010年第三期中國婦女地位調(diào)查數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)：男性的性別觀念更偏傳統(tǒng)，卻在不同年齡群體間表現(xiàn)出較高的一致性與穩(wěn)定性；女性的性別觀念更趨現(xiàn)代，卻在不同年齡群體之間存在差異。性別觀念的形塑源自三類重要社會(huì)結(jié)構(gòu)/關(guān)系下的三類地位(先賦地位、自致地位和夫妻間性別地位)實(shí)踐，其中自致地位的作用更為重要。自致地位對女性性別觀念的影響略大于男性。兩性性別觀念因夫妻間性別地位的不同而有差異。對于女性而言，婚前家庭經(jīng)濟(jì)地位越高、家庭經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)比丈夫大、至少有與丈夫一樣的職業(yè)地位、家庭權(quán)力上至少與丈夫一樣甚至比丈夫高者，則性別觀念表現(xiàn)出更趨向現(xiàn)代的特征(劉愛玉、佟新，2014)。因此，研究假設(shè)4對男性是成立的，但對女性并不成立。

(6) 在不考慮性別角色觀念與經(jīng)濟(jì)依賴平方交互作用的情況下，男性經(jīng)濟(jì)依賴的二次方和女性經(jīng)濟(jì)依賴的二次方對于家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間都沒有顯著影響，因此不存在西方學(xué)者討論的“性別表演”問題。當(dāng)模型3m和模型3f分別引入性別角色觀念與經(jīng)濟(jì)依賴平方交互項(xiàng)變量后，男性的經(jīng)濟(jì)依賴二次方回歸系數(shù)依然不顯著，但對于女性而言，我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象，其經(jīng)濟(jì)依賴的二次項(xiàng)回歸系數(shù)一開始顯著，3其值為正，即女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間隨著對丈夫經(jīng)濟(jì)依賴程度的減弱而有所下降，但到一定程度后，其家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間反而增加。性別角色觀念與經(jīng)濟(jì)依賴平方交互項(xiàng)的回歸系數(shù)顯著，其值為負(fù)，對性別角色觀念與交互項(xiàng)進(jìn)行聯(lián)合統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，F(xiàn)檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量為2.71，顯著性為0.067，在接受研究假設(shè)標(biāo)準(zhǔn)為0.1顯著度的情況下，可在某種程度上說明女性若存在家務(wù)勞動(dòng)承擔(dān)上的“性別表演”, 主要是經(jīng)濟(jì)依賴與性別角色觀念交互影響的結(jié)果，即越是性別角色觀念(得分越高)趨向于現(xiàn)代者，“性別表演”的效應(yīng)會(huì)減弱。因此，研究假設(shè)5a得到一定程度的證實(shí)，但假設(shè)5b沒有得到證實(shí)。

(7) 以模型3m與模型4f的結(jié)果作圖，對于年齡30-44歲、有6-17歲子女、職業(yè)為辦事人員與商業(yè)服務(wù)業(yè)人員、與父母/配偶父母同住、健康狀況較好、東部地區(qū)、夫妻教育程度一樣，工作日工作時(shí)間、本人年總收入、妻子年總收入或丈夫年總收入、性別角色觀念具有平均值的人群，則：

男性家務(wù)勞動(dòng)=78.392-0.085×工作日工作時(shí)間+0.293×性別角色觀念-0.028×本人年總收入-0.537×妻子年總收入-27.029×經(jīng)濟(jì)依賴+9.901×經(jīng)濟(jì)依賴平方=51.177-27.029×經(jīng)濟(jì)依賴+9.901×經(jīng)濟(jì)依賴平方

女性家務(wù)勞動(dòng)=183.356-0.128×工作日工作時(shí)間-0.047×性別角色觀念-0.184×本人年總收入-1.228×丈夫年總收入-13.175×經(jīng)濟(jì)依賴+39.416×經(jīng)濟(jì)依賴平方-0.522×61.32×經(jīng)濟(jì)依賴平方=115.868 -13.175×經(jīng)濟(jì)依賴+7.416×經(jīng)濟(jì)依賴平方。

圖 1展示了男性和女性的經(jīng)濟(jì)依賴與家務(wù)勞動(dòng)投入時(shí)間的關(guān)系。可以看到，具有平均經(jīng)濟(jì)依賴與性別角色觀念的女性的家務(wù)勞動(dòng)不是直線關(guān)系，存在一定程度的性別表演，而男性的家務(wù)勞動(dòng)幾乎是一條直線，不存在性別表演。

圖 1 經(jīng)濟(jì)依賴與家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間性別分工

根據(jù)計(jì)算結(jié)果，當(dāng)經(jīng)濟(jì)依賴為0.888左右，即妻子收入是丈夫的16.8倍左右時(shí)會(huì)出現(xiàn)性別表演。那么，這樣的個(gè)案在樣本中是否真實(shí)存在，或者只是少數(shù)的極端值呢？我們發(fā)現(xiàn)，在分析的2 539個(gè)女性樣本中，這樣的情況有85例，占3.3%，應(yīng)該算是少數(shù)。這一人群從目前或最后職業(yè)狀況上看有如下特征：26人為妻子有工作而本人沒有工作者(如下崗、失業(yè)或長期未工作)，占31%；1人職業(yè)狀況不詳。有工作者中，29人為普通工人，7人為農(nóng)民，7人為技術(shù)人員，5人為管理人員，6人為個(gè)體從業(yè)者，4人為服務(wù)業(yè)人員，7人為農(nóng)民。有工作者是否因健康原因?qū)е率杖氲拖拢恳騿柧碇袥]有詢問丈夫的健康狀況而無法得知。從教育程度看，其平均受教育時(shí)間為10.2年，與妻子的平均受教育程度持平，但從結(jié)構(gòu)上看，26%的人教育程度低于妻子，46%的人教育程度與妻子一樣。因此，非線性關(guān)系主要適用于妻子有工作但丈夫無工作或者丈夫雖然有工作但職業(yè)主要為工人和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者或因各種原因收入低下的人群。

我們還可分別以女性性別角色觀念得分四分位上的第一分位點(diǎn)(其值為43.75)和第三分位點(diǎn)(其值為75)來作圖，考察經(jīng)濟(jì)依賴平方與性別角色觀念交互效應(yīng)對于家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的影響(見圖 2)。

圖 2 經(jīng)濟(jì)依賴與家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間性別分工

從圖 2可以看到，當(dāng)性別角色觀念得分在第一個(gè)分位值，即性別角色觀念更趨向于傳統(tǒng)時(shí)，女性家務(wù)勞動(dòng)的“性別表演”比較明顯，而當(dāng)性別角色觀念得分為第三個(gè)分位點(diǎn)，即性別角色觀念更趨向于現(xiàn)代時(shí)，女性家務(wù)勞動(dòng)的“性別表演”效應(yīng)已經(jīng)很弱，其曲線的形狀非常接近于男性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間狀態(tài)。

(8) 對男性的模型3m和女性的模型4f求標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)，發(fā)現(xiàn)對于男性而言，標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)絕對值由大往小依次為(只考察影響顯著的要素)：經(jīng)濟(jì)依賴、工作日工作時(shí)間、性別角色觀念。對于女性而言，排在前四位的要素分別為工作日工作時(shí)間、年齡結(jié)構(gòu)與家庭子女結(jié)構(gòu)(體現(xiàn)的是生命周期中會(huì)遭遇的家務(wù)勞動(dòng)狀況)、經(jīng)濟(jì)依賴與性別角色觀念的交互影響。在控制其他要素的情況下，對于男性而言，經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立與成就對于家務(wù)勞動(dòng)的影響最大，但對于女性而言，純粹的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立并不是其家務(wù)勞動(dòng)投入的最好預(yù)測，還需要詢問在婚姻與家庭生活中她會(huì)碰到什么樣的家務(wù)，她在社會(huì)化過程中認(rèn)同的是什么樣的性別角色觀念以及對于自身經(jīng)濟(jì)成就的認(rèn)知。

四、結(jié)論與討論

研究表明，當(dāng)代中國的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間有明顯減少，但女性依然是家務(wù)勞動(dòng)的主要承擔(dān)者。家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間，無論男女，首先受制于可用的時(shí)間，因此，工作時(shí)間的狀況構(gòu)成了可以用于家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的約束。但在兩性工作時(shí)間幾乎相似的情況下，何以女性依然是家務(wù)勞動(dòng)的主要承擔(dān)者呢？本研究證實(shí)，在中國現(xiàn)階段的市場條件下，家庭成員家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間投入與經(jīng)濟(jì)依賴有顯著關(guān)系，夫妻雙方的任何一方具有經(jīng)濟(jì)依賴關(guān)系，都會(huì)在家務(wù)勞動(dòng)上有更多的投入。但經(jīng)濟(jì)依賴對于家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間影響的程度，對于兩性而言有著很大差異。在控制其他要素的情況下，對于男性而言，經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立與成就對于其家務(wù)勞動(dòng)投入的影響最大，其次是工作時(shí)間與性別角色觀念，這些要素都相對獨(dú)立地發(fā)揮影響。但對于女性而言，純粹經(jīng)濟(jì)獨(dú)立(對配偶收入的依賴程度、本人的絕對收入狀況等)并不是其家務(wù)勞動(dòng)投入的最好預(yù)測，還需要詢問在婚姻與家庭生活中，她會(huì)碰到什么樣的家務(wù)，她在社會(huì)化過程中認(rèn)同的是什么樣的性別角色觀念以及對于自身經(jīng)濟(jì)成就的認(rèn)知，這些影響要素之間存在著交互作用。自1949年以來，女性已越來越多地參與到了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之中，但其經(jīng)濟(jì)收入依然顯著低于男性。就兩性的經(jīng)濟(jì)依賴狀況而言，男性的經(jīng)濟(jì)依賴均值為0.37，女性的經(jīng)濟(jì)依賴均值為-0.08，兩者有顯著的差異(t=44.82，顯著性=0.000)。這種差異部分回答了女性何以會(huì)比男性從事更多的家務(wù)勞動(dòng)。

兩性家務(wù)勞動(dòng)投入的差異還與性別角色觀念對于兩性作用的機(jī)制不同有關(guān)。對于男性而言，性別角色觀念相對獨(dú)立地對家務(wù)勞動(dòng)投入產(chǎn)生影響，家務(wù)勞動(dòng)的承擔(dān)不存在“性別表演”現(xiàn)象, 即在控制其他要素的情況下，越是傾向于傳統(tǒng)性別角色觀念者，其承擔(dān)的家務(wù)勞動(dòng)越少，反之，則越多，而女性的性別角色觀念并不獨(dú)立地對家務(wù)勞動(dòng)參與產(chǎn)生影響。就本研究的數(shù)據(jù)而言，男性的性別角色觀念得分為53.15，女性為61.32，女性的性別角色觀念相對男性更趨向現(xiàn)代。如果女性的性別角色觀念對于其家務(wù)勞動(dòng)也是相對獨(dú)立地發(fā)揮作用，則可以預(yù)期由此會(huì)相應(yīng)縮小女性在家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間投入上與男性的差距，但女性性別角色觀念對于家務(wù)勞動(dòng)的影響與其經(jīng)濟(jì)依賴狀況及其認(rèn)知緊密相關(guān)，可以將性別角色觀念看作是經(jīng)濟(jì)依賴對于家務(wù)勞動(dòng)影響的一個(gè)中介。這種中介作用，是以往經(jīng)驗(yàn)研究中曾經(jīng)被直接或間接驗(yàn)證過的，即經(jīng)濟(jì)依賴程度與家務(wù)勞動(dòng)之間并非一種線性增減關(guān)系，而是存在著“性別表演”特征，女性的家務(wù)勞動(dòng)會(huì)隨著其對于丈夫經(jīng)濟(jì)依賴的降低而減少，但這種減少是遞減的，并在達(dá)到某一個(gè)臨界點(diǎn)后，反而出現(xiàn)家務(wù)勞動(dòng)增加的情況。不過，本文認(rèn)為，在以往關(guān)于“性別表演”的研究中存在著一種預(yù)設(shè)，即認(rèn)為女性隨經(jīng)濟(jì)自主性提升而減少的家務(wù)勞動(dòng)和這種自主性達(dá)到一定程度后家務(wù)勞動(dòng)反而增加的現(xiàn)象，對于不同女性的效應(yīng)是相同的。這種預(yù)設(shè)有一定的問題。本研究證實(shí)，首先，“性別表演”之存在是在考慮了經(jīng)濟(jì)依賴平方與性別角色觀念交互影響的情況下發(fā)生的；第二，性別角色觀念不同的女性，存在著不同的“性別表演”形態(tài)。性別角色觀念更趨現(xiàn)代的女性，家務(wù)勞動(dòng)的“性別表演”效應(yīng)會(huì)減弱, 即女性對男女平等的認(rèn)知越高，其相對收入提升對減少家務(wù)勞動(dòng)的作用越大，性別表演越不容易出現(xiàn)；對男女平等的認(rèn)知越低，其相對收入提升對減少家務(wù)勞動(dòng)的作用越小，性別表演越容易出現(xiàn)，但不同性別角色觀念下的“性別表演”會(huì)有不同的“性別表演”效應(yīng)。上述發(fā)現(xiàn)也是本研究不同于以往研究之處。

總之，現(xiàn)當(dāng)代中國城鎮(zhèn)家務(wù)勞動(dòng)的性別分工是相對經(jīng)濟(jì)依賴和性別角色觀念共同形塑下的以女性為主的模式。這一家務(wù)勞動(dòng)分工模式對女性意味著什么？至少有兩方面的意義。第一，從歷史視角和現(xiàn)代性的視角看，工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步使得家用電器日益普及，兩性從家務(wù)勞動(dòng)的負(fù)擔(dān)中都獲得了極大的解放。恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》一書中說過:“婦女的解放，只有在婦女可以大量地、社會(huì)規(guī)模地參加生產(chǎn)，而家務(wù)勞動(dòng)只占她們極少工夫的時(shí)候，才有可能”(馬克思、恩格斯，1972：158)。可以肯定的是，1990年以來，與歷史上任何時(shí)期相比，中國城鎮(zhèn)無論男女都從家務(wù)勞動(dòng)中獲得了更多解放。

第二，從性別比較的視角看，女性擔(dān)負(fù)更多家務(wù)勞動(dòng)體現(xiàn)了兩性在勞動(dòng)力市場中的經(jīng)濟(jì)地位與社會(huì)文化對于兩性期待交互影響所形塑的家庭內(nèi)部的不平等。從性別觀念的社會(huì)建構(gòu)理論看，在性別角色觀念與家務(wù)勞動(dòng)這一客觀變量間可能存在一個(gè)“雞生蛋、蛋生雞”的問題。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，結(jié)構(gòu)形塑觀念，人們在生產(chǎn)關(guān)系、社會(huì)結(jié)構(gòu)中的位置會(huì)影響其態(tài)度與信念(謝立中，2005)。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，文化更為重要。韋伯主張意識/觀念對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有主導(dǎo)性影響，觀念在歷史中具有獨(dú)立的作用，物質(zhì)關(guān)系的變遷可歸因于觀念的變化，觀念影響人們在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的地位和行動(dòng)。本文采用相互建構(gòu)的理論立場，認(rèn)為文化/觀念是社會(huì)關(guān)系的一種反映，同時(shí)，又能夠再生產(chǎn)出社會(huì)關(guān)系，文化/觀念與社會(huì)行動(dòng)和社會(huì)結(jié)構(gòu)之間存在復(fù)雜的因果關(guān)系(沃特斯, 2000)，因而不能孤立地討論性別角色觀念對于家務(wù)勞動(dòng)的影響。因此，如何重構(gòu)兩性在社會(huì)和家庭中的角色定位，建立共同分擔(dān)家庭責(zé)任和社會(huì)責(zé)任的機(jī)制，最終實(shí)現(xiàn)男女在地位、權(quán)利、機(jī)會(huì)、資源上充分的平等，依然任重而道遠(yuǎn)。

最后，有關(guān)家務(wù)勞動(dòng)的“性別表演”問題，需要更深入的討論。這涉及對家務(wù)勞動(dòng)性質(zhì)的分析。家務(wù)勞動(dòng)是一種情感勞動(dòng)，而非簡單的勞動(dòng)付出，這或許是“性別表演”僅出現(xiàn)在少數(shù)收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其丈夫之女性群體中的原因。對城鎮(zhèn)家庭而言，家務(wù)勞動(dòng)可能具有相互支持的意義。城鎮(zhèn)家庭的家務(wù)勞動(dòng)分工可能有三種典型的模式：第一是傳統(tǒng)型，主要由妻子做；第二是轉(zhuǎn)型型或變化型，女性多做，男性輔助；第三是現(xiàn)代型，即相互支持型。什么樣的男性在從事家務(wù)勞動(dòng)，從事得多一些，什么樣的女性在經(jīng)濟(jì)成功的同時(shí)依然擔(dān)負(fù)較多的家務(wù)勞動(dòng)，需要考察性別觀念、市場壓力和夫妻關(guān)系的共同作用。由于本研究的數(shù)據(jù)在收集時(shí)沒有涉及市場壓力、夫妻間情感關(guān)系以及對于家務(wù)勞動(dòng)情感表達(dá)方面的問題，因而依然不能對此進(jìn)行回答，需要后續(xù)的研究來進(jìn)一步跟進(jìn)。另外，改革開放30多年來，中國社會(huì)既經(jīng)歷著從計(jì)劃體制向市場體制的轉(zhuǎn)型，也經(jīng)歷著從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型，這種雙重轉(zhuǎn)型對家庭內(nèi)勞動(dòng)性別分工產(chǎn)生了復(fù)雜的影響，一方面，夫妻間的經(jīng)濟(jì)依賴關(guān)系作用于家務(wù)勞動(dòng)分工，另一方面，夫妻雙方性別角色觀念的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型亦會(huì)對平等化的家務(wù)勞動(dòng)分工產(chǎn)生影響。由于本研究數(shù)據(jù)只是一個(gè)截面數(shù)據(jù)，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行的回歸分析本身也并不能回答上述問題，因此希望有后續(xù)的研究進(jìn)一步跟進(jìn)。

注釋

1.數(shù)據(jù)來源為中國資訊行高校財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)庫：http://www.bjinfobank.com。

2.國家統(tǒng)計(jì)局.2002.第二期中國婦女社會(huì)地位抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)報(bào)告.網(wǎng)址：http://www.stats.gov.cn。

3.其顯著性為0.067。

參考文獻(xiàn)（Reference）

[]

呂玉瑕, 伊慶春. 2005.社會(huì)變遷中的夫妻資源與家務(wù)分工:臺(tái)灣70年代與90年代社會(huì)文化脈絡(luò)的比較.臺(tái)灣社會(huì)學(xué), 10001(10): 41-94.

[]

劉愛玉, 佟新. 2014.性別觀念現(xiàn)狀及其影響因素——基于第三期全國婦女地位調(diào)查.中國社會(huì)科學(xué), 11061106(2): 116-129.

[]

馬克思, 恩格斯. 1972.馬克思恩格斯選集(第四卷).北京:人民出版社.

[]

齊良書. 2005.議價(jià)能力變化對家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間配置的影響——來自中國雙收入家庭的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).經(jīng)濟(jì)研究, 10001(5): 78-90.

[]

沃特斯, 馬爾科姆. 2000.現(xiàn)代社會(huì)學(xué)理論.北京:華夏出版社.

[]

王晶, 孫曈. 2013.男女兩性休閑時(shí)間的差距——基于第三期中國婦女社會(huì)地位調(diào)查吉林省數(shù)據(jù)研究.云南民族大學(xué)學(xué)報(bào), 10001(1): 71-76.

[]

徐安琪. 2004.夫妻權(quán)力模式與女性家庭地位滿意度研究.浙江學(xué)刊, 10001(2): 208-213.

[]

徐安琪, 劉汶蓉. 2003.家務(wù)分配及其公平性——上海市的經(jīng)驗(yàn)研究.中國人口科學(xué), 10001(3): 41-47.

[]

謝立中. 2005. 卡爾·馬克思[G]//西方社會(huì)學(xué)理論. 楊善華、謝立中, 主編. 北京大學(xué)出版社.

[]

楊菊華. 2006.從家務(wù)分工看私人空間的性別界限.婦女研究論叢, 10001(5): 16-22.

[]

於嘉. 2014.性別觀念、現(xiàn)代化與女性的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間.社會(huì), 34(2): 166-192.

[]

鄭丹丹. 2013. 家務(wù)勞動(dòng)社會(huì)化促進(jìn)兩性平等[N]. 中國社會(huì)科學(xué)報(bào), 3月1日A08版.

[]

鄭丹丹, 楊善華. 2003.夫妻關(guān)系"定勢"與權(quán)力策略.社會(huì)學(xué)研究, 10001(4): 96-105.

[]

周旅軍. 2013.中國城鎮(zhèn)在業(yè)夫妻家務(wù)勞動(dòng)參與的影響因素分析.婦女研究論叢, 10001(5): 90-101.

[]

Baxter Janeen, Belinda Hewitt, Michele Haynes. 2008.Life Course Transitions and Housework: Marriage, Parenthood, and Time on Housework. Journal of Marriage and Family, 70(2): 259-272.DOI:10.1111/j.1741-3737.2008.00479.x

[]

Becker, Gary S.. 1985.Human Capital, Effort and the Sexual Division of Labor..Journal of Labor Economics, 3(1): S33-S58.DOI:10.1086/298075

[]

Bianchi Suzanne M., Milkie Melissa A., Sayer Liana C., Robinson John P.. 2000.Is Anyone Doing the Housework? Trends in the Gender Division of Household..Social Forces, 79(1): 191-228.DOI:10.1093/sf/79.1.191

[]

Bittman, Michael, Paula England, Nancy Folbre, Liana Sayer, George Matheson. 2003.When Does Gender Trump Money? Bargaining and Time in Household Work..American Journal of Sociology, 109(1): 186-214.DOI:10.1086/378341

[]

Blair Simpson Lee, Lichter Daniel T.. 1991.Measuring the Division of Household Labor: Gender Segregation of Housework among American Couples..Journal of Family Issues, 12(1): 91-113.DOI:10.1177/019251391012001007

[]

Brayfield April. 1992.Employment Resources and Housework in Canada..Journal of Marriage and the Family, 54(1): 19-30.DOI:10.2307/353272

[]

Brines Julie. 1994.Economic Dependency, Gender, and the Division of Labor at Home..American Journal of Sociology, 100(3): 652-688.DOI:10.1086/230577

[]

Chang Kyun-Seob. 1997.Has the Role Structure Really Changed between Husband and Wife in Korea?.Korea Journal of Population and Development, 26: 83-102.

[]

Chen Feinian. 2005.Employment Transitions and the Household Division of Labor in China. Social Forces, 84(2): 831-851.DOI:10.1353/sof.2006.0010

[]

Coverman Shelly. 1985.Explaining Husbands' Participation in Domestic Labor at Home. Sociological Quarterly, 26(1): 81-97.DOI:10.1111/j.1533-8525.1985.tb00217.x

[]

Cunningham Mick. 2001.Parental Influences on the Gendered Division of Housework..American Sociological Review, 66: 184-203.DOI:10.2307/2657414

[]

Evertsson Marie, Magnus Nermo. 2004.Dependence Within Families and the Division of Labor: Comparing Sweden and the United States..Journal of Marriage and Family, 66(5): 1272-1286.DOI:10.1111/jomf.2004.66.issue-5

[]

Greenstein Theodore N.. 1996.Husbands' Participation in Domestic Labor: Interactive Effects of Wives' and Husbands' Gender Ideologies..Journal of Marriage and the Family, 58(3): 585-595.DOI:10.2307/353719

[]

Greenstein Theodore N.. 2000.Economic Dependence, Gender, and the Division of Labor in the Home: A Replication and Extension..Journal of Marriage and the Family, 62(2): 322-335.DOI:10.1111/jomf.2000.62.issue-2

[]

Gupta Sanjiv. 2007.Autonomy, Dependence, or Display? The Relationship between Married Women's Earnings and Housework..Journal of Marriage and Family, 69(2): 399-417.DOI:10.1111/jomf.2007.69.issue-2

[]

Hochschild Arlie Russell, Anne Machung. 1989.The Second Shift: Working Parents and the Revolution at Home.New York:Viking.

[]

Kamo Yoshinori. 1988.Determinants of Household Division of Labor: Resources, Power, and Ideology..Journal of Family Issues, 9: 177-200.DOI:10.1177/019251388009002002

[]

Killewalda Alexandra, Gough Margaret. 2010.Money Isn't Everything: Wives' Earnings and Housework Time..Social Science Research, 39(6): 987-1003.DOI:10.1016/j.ssresearch.2010.08.005

[]

Lee William K.M. 2002.Gender Ideology and the Domestic Division of Labor in Middle-Class Chinese Families in Hong Kong..Gender, Place and Culture, 9: 245-260.DOI:10.1080/0966369022000003851

[]

Lennon Mary Clare, Sarah Rosenfield. 1994.Relative Fairness and the Division of Housework: The Importance of Options..American Journal of Sociology, 100(2): 506-531.DOI:10.1086/230545

[]

Lundberg Shelly, Pollak Robert A.. 1996.Bargaining and Distribution in Marriage..Journal of Economic Perspectives, 10(4): 139-158.DOI:10.1257/jep.10.4.139

[]

McAllister Ian. 1990.Gender and the Household Division of Labor: Employment and Earnings Variations in Australia..Work and Occupations, 17: 79-99.DOI:10.1177/0730888490017001004

[]

Perrucci Carolyn C., Potter Harry R., Rhoads Deborah L.. 1978.Determinants of Male Family-Role Performance..Psychology of Women Quarterly, 3(1): 53-66.DOI:10.1111/j.1471-6402.1978.tb00525.x

[]

Presser Harriet B.. 1994.Employment Schedules among Dual Earner Spouses and the Division of Household Labor by Gender..American Sociological Review, 59(3): 348-364.DOI:10.2307/2095938

[]

Ross Catherine. 1987.The Division of Labor at Home..Social Forces, 65(3): 816-833.DOI:10.1093/sf/65.3.816

[]

Sanchez Laura, Elizabeth Thomson. 1997.Becoming Mothers and Fathers: Parenthood, Gender, and the Division of Labor..Gender and Society, 11(6): 747-772.DOI:10.1177/089124397011006003

[]

Sanchez Laura. 1994.Material Resources, Family Structure Resources, and Husbands' Housework Participation : A Cross-National Comparison..Journal of Family Issues, 15: 379-402.DOI:10.1177/019251394015003003

[]

Shelton Beth Anne, Daphne John. 1996.The Division of Household Labor..Annual Review of Sociology, 22: 299-322.DOI:10.1146/annurev.soc.22.1.299

[]

Sullivan Oriel. 1997.The Division of Housework among'Remarried' Couples..Journal of Family Issues, 18(2): 205-223.DOI:10.1177/019251397018002005

[]

South Scott J., Glenna Spitze. 1994.Housework in Marital and Non-Marital Households..American Sociological Review, 59: 327-347.DOI:10.2307/2095937

[]

West Candace, Zimmerman Don H.. 1987.Doing Gender..Gender and Society, 1: 125-151.DOI:10.1177/0891243287001002002

[]

Yu Jia, Yu Xie. 2011.The Varying Display of 'Gender Display':A Comparative Study of Mainland China and Taiwan..Chinese Sociological Review, 44(2): 5-30.DOI:10.2753/CSA2162-0555440201

[]

Zuo Jiping, Bian Yanjie. 2001.Gendered Resources, Division of Housework, and Perceived Fairness: A Case in Urban China..Journal of Marriage and Family, 63(4): 1122-1133.DOI:10.1111/j.1741-3737.2001.01122.x

相關(guān)知識

Research status and prospect of household energy consumption impact on eco
Ministry of Health and Welfare, Health Service Bureau, Community Health, Health Promotion and Nutrition Division (1999) Overview of the Results of a Questionnaire on the Actual Situation of Smoking and Health Problems in FY1998.
研究：常做家務(wù)的人老了以后身體更健康
Exercise is one of the best things you can do for your health. But how about for
A study on the influencing factors and relative contribution of family on children's health: From the perspective of household production of health
The selection of optimum psychological health service support plan for airborne troops in wartime by analytic hierarchy process
number of children？
patent for invention
【論文精要】張丹丹+劉雅玄+趙一泠：新冠疫情加劇職場中的“女性衰退”現(xiàn)象——來自中國的證據(jù)
家務(wù)文章精選

網(wǎng)址: Household Division of Housework for Double http://www.gysdgmq.cn/newsview1447475.html