2023年9月，文某在某平臺看到姚某發(fā)布的吃減肥藥瘦身成功的視頻，便聯(lián)系姚某購買該減肥產(chǎn)品，支出購買金額共計2340元。后文某在食用過程中，身體出現(xiàn)心悸、頭暈等癥狀，便停止服用。文某發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品未標識生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)許可證編號等信息，屬于“三無”產(chǎn)品。為此，文某到前旗法院提起訴訟，要求姚某退還貨款并支付十倍賠償。

經(jīng)過審理，本院認定文某通過微信在姚某處購買減肥產(chǎn)品，雙方形成了信息網(wǎng)絡買賣合同關系。涉案商品包裝上未全部標明上述法律規(guī)定應當標注的信息，姚某作為案涉商品的銷售者負有保證減肥產(chǎn)品來源安全的基本義務，其未能提供證據(jù)證明案涉商品的安全性，應當認定姚某銷售給文某的商品不符合食品安全標準，姚某在庭審中也同意退款。本院判決：一、被告姚某于本判決生效后三十日內退還原告文某貨款2,340元。二、被告姚某于本判決生效后三十日內支付原告文某十倍賠償款23,400元。文書送達后，雙方當事人均未提出異議。

【溫馨提示】

“微商”這個名詞大家都很熟悉，可能我們的朋友圈各種消費商品鋪天蓋地都是，但這些商品的質量如何，是否真正如朋友圈廣告宣傳那樣，這都是有待考究的。隨著網(wǎng)絡消費的持續(xù)升溫，消費者意識的覺醒，引起的消費者維權糾紛也日益漸增，為保障市場經(jīng)濟健康發(fā)展，需要公正、法治的健康環(huán)境，對于經(jīng)營者、生產(chǎn)者而言，作為市場經(jīng)濟主體，需要牢固樹立誠信經(jīng)營理念，自覺規(guī)范經(jīng)營行為，不得損害消費者權益。

【法律鏈接】

《中華人民共和國食品安全法》

第六十七條規(guī)定，預包裝食品的包裝上應當有標簽。標簽應當標明下列事項：（一）名稱、規(guī)格、凈含量、生產(chǎn)日期；（二）成分或者配料表；（三）生產(chǎn)者的名稱、地址、聯(lián)系方式；（四）保質期；（五）產(chǎn)品標準代號；（六）貯存條件；（七）所使用的食品添加劑在國家標準中的通用名稱；（八）生產(chǎn)許可證編號；（九）法律、法規(guī)或者食品安全標準規(guī)定應當標明的其他事項。專供嬰幼兒和其他特定人群的主輔食品，其標簽還應當標明主要營養(yǎng)成分及其含量。食品安全國家標準對標簽標注事項另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

《中華人民共和國食品安全法》

第一百四十八條規(guī)定，消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責任的，經(jīng)營者賠償后有權向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營者責任的，生產(chǎn)者賠償后有權向經(jīng)營者追償。生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。 （民事審判一庭/李慧）

繼續(xù)滑動看下一個輕觸閱讀原文

烏拉特前旗人民法院向上滑動看下一個

原標題：《【案例說法】網(wǎng)購減肥藥竟是三無產(chǎn)品 法院判決十倍賠償》