近日，多名網友對中山大學腫瘤防治中心康鐵邦教授發(fā)表于 Nature 的論文提出質疑。

今天下午，中山大學發(fā)布情況通報[1]：

針對近日網絡上對我校附屬醫(yī)院康某某相關學術論文圖片及數據存疑的反映，學校高度重視，現已正式啟動調查程序。

學校一貫堅持對學術不端行為「零容忍」，后續(xù)將根據調查結果嚴肅認真處理。

感謝社會各界的關心與監(jiān)督。

圖源：參考資料 1

受到質疑的文章發(fā)表于 2020 年 6 月的 Nature 子刊 Nature Cell Biology，內容為染色體易位導致的異常 Rab22a 驅動骨肉瘤轉移，通訊作者為中山大學腫瘤防治中心康鐵邦，蘇州大學功能納米與軟物質研究院陳堅教授，中山大學第一附屬醫(yī)院骨腫瘤科沈靖南主任。[2-5]

圖源：參考資料 2

其中，康鐵邦現任為華南惡性腫瘤防治全國重點實驗室副主任，中山大學腫瘤防治中心實驗研究部副主任，國家杰出青年科學基金獲得者，研究方向為腫瘤新靶標的調控與干預、細胞囊泡與腫瘤耐藥和腫瘤轉移等。

圖源：參考資料 3

陳堅于 2014 年至 2019 年，在蘇州大學功能納米與軟物質研究院任特聘教授，2019 年 7 月加入北京腦科學與類腦研究所，現任高級研究員，主要從事于神經系統腫瘤和腫瘤遺傳學相關研究。

圖源：參考資料 4

沈靖南為中山大學附屬第一醫(yī)院骨腫瘤科學科帶頭人、主任醫(yī)師、教授二級、博士生導師，中國抗癌協會肉瘤專業(yè)委員會主任委員。

圖源：參考資料 6

早在 2021 年 10 月，便有學者在學術打假網站 PubPeer上提出質疑，指出這篇論文存在圖像重復。[6]

圖源：參考資料 6

對此，論文第一作者回應稱已聯系編輯發(fā)布勘誤。2024 年 2 月，論文作者在 Nature Cell Biology 正式發(fā)布勘誤，說明在最初發(fā)表的文章版本中，由于圖表制作過程中出現錯誤，這些錯誤不影響研究結論，相關版本已完成更正。[7]

圖源：參考資料 7

2025 年 8 月起，另一位學者在評論中進一步指出，小鼠圖像疑似來自同一張照片，及嚴重的數據異常。

在小鼠圖像中，學者懷疑展示的是同一只小鼠（僅熒光強度不同），且部分圖像疑似重復使用，但據報道它們代表了截然不同的實驗結果。

圖源：參考資料 6

另一方面，數據的部分存在相同的數據，部分數據在去除小數位或四舍五入到最接近的整數后也代表相同的數據。

圖源：參考資料 6

策劃：iroka｜監(jiān)制：islay

相關知識

逆風翻盤！權威學者被認定造假失去工作，3 年后他帶著 Nature 子刊殺回來了
Science 重磅！開山論文被錘造假 2 年，通訊作者終于承認了，全球 18 年研究白費？
重磅！83 分文章被撤回，領域奠基人被疑造假，全球 20 年研究白費？
注意！Nature再推新子刊！
離譜！醫(yī)學大牛造假 37 篇論文，被同事聯名舉報后，居然又拿了 2700 萬…
撤稿量全球第一！醫(yī)學教授 210 篇論文被撤，指南被迫重寫，頂刊發(fā)文怒斥
撤稿量全球第一！醫(yī)學教授 220 篇論文被撤，指南被迫重寫，頂刊發(fā)文怒斥
減肥功能性食品論文
Nature子刊：肥胖會破壞大腦對營養(yǎng)物質的應答，減肥后也難以逆轉
自然指數（Nature Index）期刊目錄

網址: 中山大學回應被質疑 Nature 子刊論文數據造假 http://www.gysdgmq.cn/newsview1932726.html