首頁 資訊 健康安全氛圍量表的信度與效度研究

健康安全氛圍量表的信度與效度研究

來源:泰然健康網 時間:2024年12月07日 02:56

健康安全氛圍量表的信度與效度研究

【摘要】:[背景]工作場所的健康和安全氛圍對職工身心健康具有重要影響,目前國內尚缺乏針對工作場所健康安全氛圍的標準化評價工具。[目的]對健康安全氛圍量表(Health and Safety Climate Survey)進行漢化并檢驗其信效度。[方法]通過翻譯-回譯-專家評議對英文版健康安全氛圍量表進行漢化,選擇2 600名采用配額抽樣法抽取的上海市浦東新區(qū)16家企事業(yè)單位職工進行測試,檢驗中文版量表的信效度。效度評價選取結構、聚合和區(qū)分效度3個指標。結構效度采用探索性因子分析和驗證性因子分析。探索性因子分析需結合各條目在所屬維度上的因子載荷判斷擬合情況,當因子載荷> 0.60,表示擬合結果良好。驗證性因子分析中標準絕對適配度指標選用漸進殘差均方和平方根(RMSEA),如其<0.05,表示適配度非常好;增值與簡約適配度指標分別選用比較適配指數(CFI)和簡約調整后的非規(guī)準適配度指數(PNFI),如其數值> 0.90,表示適配度非常好。聚合效度采用平均方差抽取量(AVE)評價,當AVE> 0.50時,表明聚合效度良好。區(qū)分效度用AVE的平方根是否大于潛變量間的相關系數來判斷,若大于相關系數,則表示區(qū)分效度良好。信度評價選取內部一致性信度和組合信度2個指標,采用Cronbach’sα系數評價量表的內部一致性,若該值> 0.90,表示內部一致性非常好。Cronbach’sα系數在誤差相關的情形下可能會造成信度低估,因此需結合結構方程模型計算組合信度系數(CR)進行綜合評價,當CR> 0.70,表示組合信度良好。[結果]問卷有效回收率為95.69%。中文版健康安全氛圍量表有22個條目,探索性因子分析提取了6個公因子,累計方差貢獻率達74.79%。驗證性因子分析得到修正后的RMSEA=0.045, PNFI=0.970,CFI=0.975,模型的整體適配理想。各維度的AVE均大于0.50,聚合效度理想。各兩兩維度之間的AVE的平方根均大于其相關系數,區(qū)分效度良好??偭勘淼腃ronbach’sα系數為0.90,各維度的Cronbach’sα系數都在0.70以上,總量表的CR為0.93,各維度CR> 0.70,量表的總體信度良好。[結論]中文版健康安全氛圍量表具有良好的信效度,可在實際應用中進一步完善。


相關知識

心理所研究驗證中文版體像困擾量表(BICI)的信效度
兒童青少年心理健康量表的編制和信效度檢驗
家庭氛圍、子女生活滿意度與心理健康代際傳遞的關系:親子性別和子女年齡的差異
蔬菜質量安全現狀與治理對策研究
環(huán)境健康與安全管理制度.doc
安化:健康宣教與志愿服務相結合 營造全社會參與結核病防治良好氛圍
食品安全快速檢測技術的發(fā)展與應用研究
在線健康咨詢平臺信息服務質量的物元模型及可拓評價研究
自評家庭負擔量表應用于神經性厭食患者家庭的信效度研究
健身與社區(qū)康復:打造活力四溢的社區(qū)氛圍

網址: 健康安全氛圍量表的信度與效度研究 http://www.gysdgmq.cn/newsview326639.html

推薦資訊