健康學生的循證實踐:態(tài)度、知識、技能和感知障礙,European Journal of Public Health
健康學生的循證實踐:態(tài)度、知識、技能和感知障礙
European Journal of Public Health ( IF 3.7 ) Pub Date : 2021-10-20 , DOI: 10.1093/eurpub/ckab165.450
R Bannour 1 , S Tarchoun 2 , W Dhouib 1 , A Ben cheikh 1, 3 , S Bhiri 1, 3 , H Ghali 1, 3 , MA Tlilli 2 , S khefacha 1 , H Said Latiri 1, 3 , M Ben Rejeb 1, 3
引言 循證實踐 (EBP) 是一種全球范圍內(nèi)優(yōu)化醫(yī)療保健質(zhì)量的方法。隨著醫(yī)療保健提供者越來越多地參與臨床決策,使用最佳證據(jù)做出有效且合理的決策對他們來說變得越來越重要。EBP 是本科醫(yī)療保健學生的一項重要能力,在突尼斯未來的醫(yī)療保健專業(yè)人員中鮮為人知。本研究旨在描述健康科學專業(yè)學生的態(tài)度。EBP方面的知識和技能;確定與這些能力相關的因素,并確定有關 EBP 的感知障礙。材料和方法 在蘇塞高等健康科學與技術學院對 2017-2018 學年第二學期注冊的 365 名健康科學專業(yè)學生進行了描述性橫斷面研究。使用自我管理的問卷收集數(shù)據(jù),包括經(jīng)過驗證的 EBP-COQ 問卷,并側(cè)重于識別 EBP 使用的感知障礙。結(jié)果有效率為93.11%。大約 61.6% 的學生熟悉“EBP”一詞。EBP-COQ問卷總分3.26±0.53,滿分5分。態(tài)度、技能和知識分量表平均分4.04±0.41;分別為 3.05 ±0.77 和 2.70 ±0.74。在 EBP 能力和年齡之間發(fā)現(xiàn)了顯著的統(tǒng)計關聯(lián);性別,學歷,執(zhí)照學位的學習年份,學生的英語閱讀能力、學生在研究方法和統(tǒng)計方面的教育(p < 10-3)。據(jù)報道,阻礙他們采用 EBP 的最大障礙是:缺乏 EBP 培訓、難以獲得全文論文和時間不足。結(jié)論 醫(yī)科學生的戰(zhàn)略地位可能會影響 EBP 的采用。有必要了解學生對該學科的態(tài)度、知識和技能,以便能夠為 EBP 課程制定有效的策略。關鍵信息 循證實踐是一種全球范圍內(nèi)優(yōu)化醫(yī)療保健質(zhì)量的方法。有必要了解學生的態(tài)度、知識和技能,以制定有效的學習策略。10-3)。據(jù)報道,阻礙他們采用 EBP 的最大障礙是:缺乏 EBP 培訓、難以獲得全文論文和時間不足。結(jié)論 醫(yī)科學生的戰(zhàn)略地位可能會影響 EBP 的采用。有必要了解學生對該學科的態(tài)度、知識和技能,以便能夠為 EBP 課程制定有效的策略。關鍵信息 循證實踐是一種全球范圍內(nèi)優(yōu)化醫(yī)療保健質(zhì)量的方法。有必要了解學生的態(tài)度、知識和技能,以制定有效的學習策略。10-3)。據(jù)報道,阻礙他們采用 EBP 的最大障礙是:缺乏 EBP 培訓、難以獲得全文論文和時間不足。結(jié)論 醫(yī)科學生的戰(zhàn)略地位可能會影響 EBP 的采用。有必要了解學生對該學科的態(tài)度、知識和技能,以便能夠為 EBP 課程制定有效的策略。關鍵信息 循證實踐是一種全球范圍內(nèi)優(yōu)化醫(yī)療保健質(zhì)量的方法。有必要了解學生的態(tài)度、知識和技能,以制定有效的學習策略。結(jié)論 醫(yī)科學生的戰(zhàn)略地位可能會影響 EBP 的采用。有必要了解學生對該學科的態(tài)度、知識和技能,以便能夠為 EBP 課程制定有效的策略。關鍵信息 循證實踐是一種全球范圍內(nèi)優(yōu)化醫(yī)療保健質(zhì)量的方法。有必要了解學生的態(tài)度、知識和技能,以制定有效的學習策略。結(jié)論 醫(yī)科學生的戰(zhàn)略地位可能會影響 EBP 的采用。有必要了解學生對該學科的態(tài)度、知識和技能,以便能夠為 EBP 課程制定有效的策略。關鍵信息 循證實踐是一種全球范圍內(nèi)優(yōu)化醫(yī)療保健質(zhì)量的方法。有必要了解學生的態(tài)度、知識和技能,以制定有效的學習策略。
"點擊查看英文標題和摘要"
更新日期:2021-10-20
相關知識
International Journal of Environmental Research and Public Health
丹麥 35 年的健康調(diào)查:公共衛(wèi)生實踐和研究的支柱,Scandinavian Journal of Public Health
International Journal of Public Health 影響因子2.600分,是幾區(qū),2023
健康風險感知研究進展
健康藍色空間設計:將接觸感知藍色空間的健康效益轉(zhuǎn)化為設計實踐的方法論框架
運動、金屬暴露與睡眠障礙的關聯(lián)是怎樣的?|BMC Public Health
理解健康差異原因的方法論方法。,American Journal of Public Health
The key influencing factors on population health in European countries: Based on QCA analysis of 36 countries
【LetPub】International Journal of Qualitative Studies on Health and Well
健康傳播視角下公共衛(wèi)生事件中公眾風險感知與行為的研究路徑
網(wǎng)址: 健康學生的循證實踐:態(tài)度、知識、技能和感知障礙,European Journal of Public Health http://www.gysdgmq.cn/newsview1430001.html
推薦資訊
- 1發(fā)朋友圈對老公徹底失望的心情 12775
- 2BMI體重指數(shù)計算公式是什么 11235
- 3補腎吃什么 補腎最佳食物推薦 11199
- 4性生活姿勢有哪些 盤點夫妻性 10428
- 5BMI正常值范圍一般是多少? 10137
- 6在線基礎代謝率(BMR)計算 9652
- 7一邊做飯一邊躁狂怎么辦 9138
- 8從出汗看健康 出汗透露你的健 9063
- 9早上怎么喝水最健康? 8613
- 10五大原因危害女性健康 如何保 7828
