首頁 資訊 最新研究指出:植物性蛋白質比肉類更健康!

最新研究指出:植物性蛋白質比肉類更健康!

來源:泰然健康網 時間:2024年12月03日 16:24

如果你是不吃肉的人,

一定聽過「那你的蛋白質從哪里來?」

這個問題很多次,

當你告訴大家你是不吃肉的人,

一般人的營養(yǎng)觀念

就是認為吃素的人身體虛弱不健康。

不過從植物性食物獲取的蛋白質

真的比吃動物性的差嗎?

新數(shù)據證實吃豆類還比吃牛肉

更能獲得人體所需的蛋白質。

到底什么是蛋白質?

蛋白質除了是碳水化合物和脂肪,還是一種微量營養(yǎng)素。蛋白質由氨基酸組成,也是飲食中用來建立、修護和維持人體結構的重要一環(huán)。

最佳人體健康所需總共有22種氨基酸,其中有九種是人體無法自行制造的氨基酸,稱之「必需氨基酸」,能夠從豆腐或藜麥這種植物性食物中攝取,也能從牛肉或雞肉這些動物性食物中獲得。

吃什么蛋白質真的有差嗎?

希臘研究人員做了一項植物蛋白質和老化關系的研究,針對希臘超過50歲的3349位男女飲食狀況作分析,調查食用植物蛋白質和動物蛋白質之間的差異。

并以「成功老化」為推斷指標依據。所謂「成功老化」即是邁入老年,身心健康,還能享受生活。

從研究中科學家計算出「成功老化指數(shù)(SAI) 」與飲食有關,發(fā)現(xiàn)這些實驗參與者凡是植物蛋白質吃越多,SAI指數(shù)就越高。

推斷豐富植物蛋白質飲食是對健康有益處的選擇,應當推廣和鼓勵年長者食用,并認為植物性飲食不僅有益健康,也能邁向成功老化。

植物蛋白與長壽之關系研究分為以下三部分:

第一部分

即使「成功老化」是非常重要的目標,但其他研究都著重在長壽和蛋白質攝取之上。摩根?李維博士、瓦爾特? 隆戈博士和其他博士們調查美國超過50歲的6381位男女,其蛋白質攝取狀況。

近18年來,這些攝取動物蛋白的50到65歲參與研究者,其總死亡率增加75%,癌癥死亡風險增加4倍。但如果是攝取植物性蛋白質,這些情況卻比較少。

研究人員推斷攝取高蛋白對增加罹患癌癥、糖尿病,以及總死亡率有關。以所有的年齡層來說,吃植物蛋白和吃動物蛋白相比,其實前者死亡率風險較低。

第二部分

哈佛研究人員和隆戈博士一同深入研究蛋白質攝取與死亡率的關聯(lián)性,其中有342人參與護理人員健康研究(Nurse's Health Study)和醫(yī)護人員追蹤研究(Health Professionals Follow-Up Study)。

長達超過30年的后續(xù)追蹤,主要的評估是死亡風險。高攝取動物性蛋白質與心血管疾病死亡高風險有關;高攝取植物蛋白質,與降低人口死亡率和心臟方面死亡率有關。

這項研究都限制參與者至少有一項不健康且會影響身體的生活方式,如抽煙、酒癮、過重或肥胖和缺乏運動。這些研究人員推論出以植物性蛋白來代替動物性蛋白(特別是紅肉),都與降低死亡率有關。

第三部分

日本也進行了一項最新的大型研究,調查植物性蛋白與動物性蛋白對于健康影響狀況,有70,696人參與調查。攝取植物蛋白與降低總死亡率有關,也對降低心血管死亡率有關。植物性蛋白質取代紅肉的蛋白質,對于降低人口、癌癥和心血管疾病死亡率皆有關聯(lián)。

所以,到底哪種才是應該要補充的蛋白質?

獲取植物來源的蛋白質如豆類、全麥、蔬菜,甚至水果,會比依賴動物性蛋白質來的更好。

當你以豆類取代牛肉,天貝取代培根,以豆腐取代雞肉,不僅健康升級也能達到少量碳足跡,更讓動物少受罪。

下一次你被問到:

你從哪里攝取蛋白質?

你可以自信的回答說:

地球上最棒的蛋白質來源就是:

植物!返回搜狐,查看更多

責任編輯:

相關知識

西媒:研究稱植物蛋白比動物蛋白更健康
美媒:研究表明植物蛋白比動物蛋白更利于健康
哈佛大學最新研究:多吃植物性蛋白質,長壽的可能性增加46%
不輸肉類,6種植物界的優(yōu)質蛋白質
最好的和最差的植物性蛋白質分別是哪些?
植物蛋白和動物蛋白究竟哪個更好
動物蛋白VS植物蛋白,究竟誰更有利于人體?
JAMA Intern Med:植物蛋白更健康!超40萬人隨訪16年的前瞻性研究表明,植物蛋白部分替代動物蛋白可以顯著降低過早死亡風險
中年人該如何吃?哈佛研究揭示:植物蛋白讓你老得更健康!
蛋白質別只吃肉蛋奶!哈醫(yī)大研究發(fā)現(xiàn),多吃這類蛋白質,延緩衰老,健康長壽幾率增加46%

網址: 最新研究指出:植物性蛋白質比肉類更健康! http://www.gysdgmq.cn/newsview239834.html

推薦資訊