孕婦防輻射服“坑媽”騙局？

央視關于“防輻射服穿了可能危害更大”的“真相調查”，不僅一時間讓準媽媽們無所適從，也使防輻射服遭遇到前所未有的“信任危機”。

22日，上海防電磁輻射協(xié)會以及全國電磁屏蔽材料標準化技術委員會的專家們在北京首度回應此事，稱央視的報道對防輻射產品的銷售造成了巨大沖擊，防輻射服“無用論”或“有害論”是錯誤的。而打假人士方舟子則堅稱“防輻射服是騙局”。雙方的各執(zhí)一詞，使得防輻射服的真相越發(fā)撲朔迷離。

事件>>>

央視：防輻射服內輻射強度會增大

12月17日，央視報道稱：記者通過中科院的推薦找到了一家國內具有領先水平的專業(yè)電子檢測實驗室，對一件被宣傳可防99.9%輻射的防輻射服的防輻射能力進行檢測。工程師陳峰實驗結果表明，這種金屬纖維的防輻射服能夠抵擋住90%左右的單一方向輻射；但現實生活中穿著防輻射服對于來自某些方向的輻射源不僅沒有防護作用，反而會讓防輻射服內的輻射強度變大。

同步播報>>>

“陳峰實驗室”博客：不否定“穿比不穿差”

“陳峰實驗室”進行的實驗原本是央視“防輻射服穿了有害”結論的重要依據，但從19日起，實驗室相關負責人連續(xù)在博客上發(fā)文，對央視報道中的說法進行“澄清說明”。

“陳峰實驗室”博文稱：“防輻射服對于單一垂直照射的電磁輻射具有良好屏蔽效果；新聞中的實驗是一組研究探索性實驗的其中兩種極端情況。”對于央視節(jié)目播放中的 “防輻射服是電磁波收集器”說法，博文回應稱：“新聞中特意強調的，僅是一個特殊試驗裝置，是電磁波進入屏蔽服后的反射情況，絕對不能說是信號能量提高了，這不符合能量守恒?！睂τ凇按┍炔淮└睢钡恼f法，陳峰回答：“雖然這個情況極少出現，但是有可能的，片中播放的是極端實驗效果”。

有網友將陳峰實驗室的回答總結為一句話：“你不說我不明白，你說了我更糊涂?！?/p>

釋疑>>>

世界最受歡迎醫(yī)學期刊：電腦輻射和流產無直接關系

關于輻射對孕婦的影響問題，果殼網的科普作家瘦駝曾在妻子懷孕后查閱了大量資料。1991年發(fā)表在《新英格蘭醫(yī)學》雜志上的一篇文章讓他吃了定心丸。

《新英格蘭醫(yī)學》雜志是目前世界上連續(xù)出版時間最久的醫(yī)學期刊，也是迄今為止全世界最受歡迎的綜合性醫(yī)學期刊。自1991年這本雜志刊登了《電腦輻射和女性流產沒有直接關系》的結論性報告后，這一結論被廣泛地引用和傳播。此后，學術界也沒有出現過更新的觀點推翻這一結論。

觀點>>>

別讓防輻射服 成為“皇帝的新裝”

防輻射服幾乎成了每個準媽媽的標準配備。網友戲稱，這真是個“坑媽”的東西。身懷六甲的準媽媽們，面對生活中的計算機、手機、平板電腦，都在擔心身邊電子設備對肚子里寶寶的輻射影響，買來防輻射服，不成想不防輻射，在一些情況下還有副作用，豈能不憤怒！

一個簡單的實驗，就可以揭穿防輻射服的謊言。這說明，像防輻射服這樣的“皇帝的新裝”其實不難識破，缺少的是那個敢說真話的小男孩。

沒有一個消費者在所有領域都是專業(yè)人士，消費者一般會選擇相信廠商的良知，以及行業(yè)監(jiān)管的力量。相關監(jiān)管部門要改變 “不出事不發(fā)聲”的思維，對市場動向保持敏感，對這些影響人群較廣泛、又缺乏科學依據的產品，通過科普宣傳、發(fā)布權威鑒定報告等方式，讓消費者保持理性。

有用派

協(xié)會：央視調查的實驗不嚴謹

“報道中所演示的試驗是在非專業(yè)場合由非專業(yè)人士用非專業(yè)的方法得出的結果?！比珖姶牌帘尾牧蠘藴驶夹g委員會委員、上海防電磁輻射協(xié)會新聞發(fā)言人黃建華22日稱，“我們可以很負責任地告訴消費者，防電磁輻射服對屏蔽電磁波是有效的。發(fā)布所謂防電磁輻射服是一場商業(yè)騙局的言論是一種極端不負責任的行為?！?/p>

據了解，上海防電磁輻射協(xié)會成立于今年6月，主要會員為60多家民用防輻射服裝生產商及防輻射面料制造商。因此，一些相關人士認為，協(xié)會或代表了防輻射服裝生產商的利益，此次出面澄清或是對于防輻射服裝市場的“救市之舉”。

全國電磁屏蔽材料標準化技術委員會顧問黎國棟也明確否定，“央視調查中檢測員陳峰的實驗是不嚴謹的，從袖口等縫隙進入防輻射服的電磁輻射本身就非常少，輻射在衣服內每反射一次能量就會有所減弱變成熱量直至輻射消失，這部分熱量會被人體吸收，但對人體無害。同時輻射從進入到消失的反射距離在3-5毫米左右，因此在防輻射服邊緣就會消失?！?/p>

專家：肯定有作用但市場良莠不齊

上海市計量測試技術研究院總工程師陸福敏在聲明中表示，“防輻射服對孕婦有作用是肯定的”。陸福敏表示，此前他們已對市場上眾多品牌的孕婦防輻射服進行防電磁輻射試驗，包括吊帶、馬甲等款式，發(fā)現市面上的防輻射服能夠遮擋大部分的電磁輻射。她強調，“當然，要做到100%的防輻射是很難的。在做試驗時我們發(fā)現，孕婦防輻射服主要是保護孕媽心臟部位、肚皮部位（即嬰兒所在位置），靠邊沿部位效果會弱，而且，防護作用的多少與服裝的面料、款式密切相關?！?/p>

不過，上海防電磁輻射協(xié)會秘書長、上海紡織科學研究院高級工程師商思善也坦言，目前中國防輻射服裝市場良莠不齊，防護效果很“雜”，的確存在有的防輻射服裝防護效果虛夸現象。

鏈接

行業(yè)標準還在制定中

事實上，自防輻射服誕生之日起，爭議就一直未曾間斷。據介紹，防輻射服此前一直是軍方應用，從上世紀90年代開始軍轉民的，此后其效果一直被質疑。

分析人士認為，行業(yè)標準和監(jiān)管的缺失是防輻射服行業(yè)亂象的根本原因。防輻射產品是一個新興產業(yè)，目前并沒有相關行業(yè)標準出臺，且它既不屬于醫(yī)療器械，也不屬于工業(yè)產品；防輻射服的生產、銷售等環(huán)節(jié)，都還處于無人監(jiān)管的空白狀態(tài)。

參與制定防輻射國標的專家之一、國家服裝標準化技術委員會委員顧紅烽表示，目前，關于防輻射服的檢測國標還在制定中，有關部門尚沒有對相關數據和指標進行量化，等標準出臺后，就會有相關的數據支撐，也會有一個統(tǒng)一的說法，以此來判定防輻射服的效果。

無用派

孕婦防輻射服不靠譜

記者在武漢大學人民醫(yī)院核醫(yī)學科得知，接觸核輻射的醫(yī)務人員孕期并不穿市面上出售的孕婦防輻射服，至今出生的孩子均健康正常。

該院核醫(yī)學科主任陳輝霖教授介紹，人們在日常生活中通常接觸到的輻射為電磁輻射，如電腦、電視、手機、微波爐等產生的電磁波。孕婦防輻射服針對的也是電磁輻射，通常生活中使用電器接觸到的電磁輻射不會構成危害。

現已退休的中國疾病控制中心輻射安全所原所長王作元指出，輻射分為電離輻射和非電離輻射兩類，前者包括的放射性核素等對人體具有傷害性，后者包括的紫外線、紅外線、激光等，對人體幾乎沒有危害，不過業(yè)界對此并無定論?！暗梢钥隙ǖ氖?，市場上的防輻射服對這兩類輻射都沒有任何作用，穿不穿沒什么影響”。

方舟子：“防輻射服是騙局”

央視報道一出，方舟子在微博上公開表示，“央視的那檔節(jié)目實際上是我?guī)椭麄冏龅??！薄拔艺J為防輻射服就是一個商業(yè)騙局，支持消費者維權”。

“我最近一直都在揭露醫(yī)療保健等騙人的問題，而防輻射服也屬于這一類”，方舟子接受記者電話采訪時表示，防輻射服是否有效，其實根本沒必要做實驗，不需要什么專業(yè)知識，只需根據物理學知識就可以判斷，電磁波不可能靠一件衣服就能屏蔽的?！叭粘Ｉ钪械碾姶挪ㄒ话愣紝θ梭w無害，你想屏蔽也屏蔽不了?！狈街圩訄猿肿约旱挠^點。

各方反應

準媽媽：將信將疑欲知真相

央視報道的檢測結果讓廣大網民大呼“太坑爹”，更讓一些準媽媽們心里有點發(fā)慌。不過，大多數人還是寧愿信其有防輻射效果。

在昆明一家商店里， 正在店內選購孕婦防輻射服的林女士，將信將疑地買下一件，衣服標價678元?！皩幙尚牌溆?，為了寶寶還是要以防萬一?！?/p>

“專家不可靠，商家也不可靠，我們也想知道真相?！迸闫拮淤I防輻射服的張先生說。商家：質量絕對放心

記者連線意大利joyncleon婧麒防輻射服官網服務中心，客服人員稱已了解新聞，表示“婧麒防輻射服”質量絕對放心。對是否有環(huán)保、工商等部門等調查，對方表示具體情況暫不知道。上海添香官網客服未作任何回應。

協(xié)會：整個行業(yè)“人心惶惶”

上海防電磁輻射協(xié)會理事兼發(fā)言人黃建華稱，央視節(jié)目播出后，防輻射服受到了很大的沖擊，許多大型商場、超市對于防輻射服裝均實行下架和暫停銷售策略，許多已經購買防輻射服的消費者紛紛要求退貨，目前整個行業(yè)“人心惶惶”。

綜合央視、京華時報、國際金融報、法制晚報、都市時報、遼寧日報、長江日報