首頁(yè) 資訊 限熱量vs斷食,哪個(gè)減重更多?

限熱量vs斷食,哪個(gè)減重更多?

來(lái)源:泰然健康網(wǎng) 時(shí)間:2024年12月30日 23:48

原創(chuàng) 西希 西希營(yíng)養(yǎng)學(xué) 收錄于合集#減肥 45 個(gè) #營(yíng)養(yǎng)學(xué) 15 個(gè) #斷食 4 個(gè)

全文 1600字,閱讀時(shí)間約5分鐘

30秒速讀。。。

中國(guó)研究者在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上發(fā)表的研究對(duì)比了限熱量 vs 限熱量+限時(shí)的減重效果

結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩者均可減肥,沒有明顯差異

每日1500 kcal堅(jiān)持1年可以減重6-8 kg

適當(dāng)?shù)臄嗍畴m然不能更多減肥,但對(duì)于恢復(fù)代謝節(jié)律有幫助

文末有食譜呦

斷食——最新的減重潮流

斷食,無(wú)疑是最熱的減肥關(guān)鍵詞,現(xiàn)在很多人已經(jīng)不再糾結(jié)每天吃了20%還是50%的碳水化合物,而開始糾結(jié)是應(yīng)該“過(guò)午不食”還是“過(guò)晚不食”了,連微信廣告的推送也都是“你今天斷食了嗎?”以及“斷食的你需要這樣的營(yíng)養(yǎng)粉”

西希在2017年的年終營(yíng)養(yǎng)營(yíng)養(yǎng)熱點(diǎn)中就提到了進(jìn)食時(shí)間和生物節(jié)律的問(wèn)題,關(guān)于間歇性斷食的減重方案也可以參見2020年初的一系列文章,感興趣的小伙伴可以點(diǎn)擊鏈接

但是,先等等

在投入斷食大軍之前,是不是應(yīng)該先問(wèn)幾個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題呢?任何新的減重方法總是很誘人,但還要經(jīng)得起推敲

1)“斷食是不是能減肥?”

2)“限制進(jìn)食時(shí)間(斷食)是不是比限制熱量減重更多”

以及最關(guān)鍵的

3)斷食的方式適不適合我

對(duì)于第一個(gè)問(wèn)題,目前已經(jīng)有大量的研究證實(shí),斷食是一種有效的減重方法,還可以減脂和改善代謝指標(biāo)(比如胰島素敏感性、饑餓素和瘦素等與進(jìn)食相關(guān)的激素水平),但是吃東西的時(shí)間有限會(huì)導(dǎo)致每天攝入的總熱量減少,斷食所帶來(lái)的這些益處是斷食本身還是減少熱量導(dǎo)致的呢?還不完全清楚

而且,目前還缺乏比較“斷食”和“限制熱量”之間哪個(gè)減重方法更好的研究,而今天要細(xì)讀的這項(xiàng)研究,恰恰幫我們回答了這個(gè)問(wèn)題。

來(lái)自國(guó)內(nèi)的高影響力研究

這項(xiàng)研究來(lái)自我國(guó),雖然研究人數(shù)不多,但是發(fā)表在了國(guó)際影響力極高的《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上,說(shuō)明“斷食”和“限熱量”哪個(gè)更減重這個(gè)問(wèn)題是及其引起大家關(guān)注的。

這項(xiàng)研究是一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究,是能夠?qū)⒂绊懡Y(jié)果的混雜因素最小化的高質(zhì)量研究方式。

研究了誰(shuí)?

插圖:參加研究的人群,青中年肥胖人群

中國(guó)人群,平均年齡32歲,男性50%,一共139名,都是肥胖人群,BMI在25以上,平均BMI 31,平均體脂含量38%,平均腰圍99cm

研究了什么?

研究者把參與者隨機(jī)分成兩組,

1)單純限制熱量 vs

2)限制熱量+限制進(jìn)食時(shí)間(8小時(shí)內(nèi))

經(jīng)歷了12個(gè)月的時(shí)間

結(jié)果比較了哪組減重更多?哪種減重方式帶來(lái)更多的健康益處?

值得一提的是,兩組的全日熱量攝入都比參加研究之前減少了四分之一,男性每日熱量為1500-1800kcal,女性1200-1500kcal

結(jié)果是什么?

結(jié)果并不令人驚訝

兩組在12個(gè)月的研究期,都減肥成功了,

單純限熱量 vs 限時(shí)+限熱量,

兩組減肥的效果沒有明顯差異,體脂下降、腰圍變化、血壓下降、血脂下降的程度都沒有差別

下面這張圖很好的總結(jié)了研究的結(jié)果,限熱量 vs 限熱量+限時(shí)的減重曲線非常焦灼,完全沒有分開的趨勢(shì)

插圖:研究中兩組的減重效果類似

研究對(duì)我們有什么影響?

第一點(diǎn)

這個(gè)研究是隨機(jī)對(duì)照研究,每個(gè)參與者都獲得了嚴(yán)格的飲食指導(dǎo),需要每日通過(guò)手機(jī)程序記錄膳食和拍照給營(yíng)養(yǎng)師看,西希覺得試驗(yàn)中的減重曲線對(duì)于在減重中的我們是很有指導(dǎo)意義的。

前六個(gè)月是減重期,后六個(gè)月是平臺(tái)期,而前六個(gè)月中前三個(gè)月減得最多最快,之后減重的曲線就趨于平緩了,這是減重的客觀規(guī)律,體重不可能一直下降,需要有正確的心理預(yù)期

第二點(diǎn)

限制熱量是一種有效的減重方式,是否限制進(jìn)食時(shí)間窗對(duì)于減重效果沒有影響。

這也是研究者們得出的結(jié)論。

但是在理解這個(gè)結(jié)論的時(shí)候需要注意,參加研究的人群基礎(chǔ)的進(jìn)食時(shí)間窗是10個(gè)小時(shí)左右,而研究中進(jìn)一步把時(shí)間窗縮短到了8個(gè)小時(shí)之內(nèi)。以往的研究發(fā)現(xiàn),縮短進(jìn)食時(shí)間窗到10個(gè)小時(shí)之內(nèi),在基礎(chǔ)進(jìn)食時(shí)間窗是14-16個(gè)小時(shí)的人群中是有健康效益的。所以這個(gè)研究沒有發(fā)現(xiàn)“斷食”的優(yōu)勢(shì)可能是因?yàn)樵趨⒓釉囼?yàn)前大家的進(jìn)食時(shí)間就比較健康。

一項(xiàng)來(lái)自美國(guó)的研究中,平均進(jìn)食時(shí)間每日14-15小時(shí),如果這樣一群人來(lái)進(jìn)行縮短進(jìn)食時(shí)間的研究也許會(huì)有更多獲益

第三點(diǎn)

我們能從研究的膳食中學(xué)到,要想減肥需要吃多少。研究中的人群,男性每日熱量1500-1800 kcal,女性每日熱量攝入 1200-1500 kcal。

每日1500kcal是什么水平呢?給大家看看營(yíng)養(yǎng)師搭配過(guò)的1500kcal的一日三餐+加餐是什么樣的,如果堅(jiān)持一年每日1500 kcal就可以減重6-8kg了

文末附有1500kcal 版的減重食譜,可以供大家借鑒

還要不要斷食?

看了這篇研究,似乎是否斷食,是否限制進(jìn)食時(shí)間對(duì)于減重沒有太大的影響,那么斷食是不是完全“大可不必”呢?

西希認(rèn)為

“斷食”或者一定要一整天不吃東西是沒有必要的,但是調(diào)整進(jìn)食的節(jié)奏,讓進(jìn)食更符合身體的節(jié)律,是有意義的。

在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和人類實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),斷食或者縮短進(jìn)食時(shí)間窗有助于調(diào)整人的代謝節(jié)律,

另外,再好的減重計(jì)劃也要能夠?qū)嵭胁庞行?。?duì)于大部分人來(lái)說(shuō)“限熱量”或者“每日1500kcal”在沒有每日監(jiān)督打卡,沒有1-2周就營(yíng)養(yǎng)師面談的實(shí)驗(yàn)條件下并不容易實(shí)施,反而是間歇性斷食,縮短進(jìn)食時(shí)間窗,到了時(shí)間就不再吃了,更容易實(shí)踐。這也是斷食減重的一個(gè)優(yōu)勢(shì)——懶人可用。

減重食譜 1500kcal版

早餐(350 kcal)

面包片× 1片

香蕉× 1根

蘋果× 1個(gè)

花生醬× 1勺

午餐(350 kcal)

米飯× 半碗80g

香菇油菜× 1小盤

烤雞胸肉(去皮)× 100g

晚餐(550 kcal)

米飯× 半碗

炒肉菜(瘦肉)× 1人份

加餐(250 kcal)

橙子× 1個(gè)

原味拿鐵咖啡× 1大杯

原味杏仁× 10粒

閱讀原文

相關(guān)知識(shí)

不吃晚飯VS少食多餐,哪個(gè)更利于減肥?
「自由重量訓(xùn)練」vs「器械訓(xùn)練」,哪個(gè)更有優(yōu)勢(shì)?
室內(nèi)健身減肥VS戶外運(yùn)動(dòng),哪個(gè)更適合你?
跳繩能減肥嗎?跳繩減肥VS跑步減肥哪個(gè)更好?
水煮蛋VS蒸蛋:哪個(gè)更適合減肥?
控制熱量 or 間歇性禁食,哪個(gè)更好?最新Nature:熱量限制和飲食限制有不同減肥、延壽效果,遺傳對(duì)壽命的影響始終大于飲食控制
冰美式vs拿鐵:哪個(gè)更提神?
經(jīng)常吃饅頭 VS 經(jīng)常吃面包,哪個(gè)更健康?
高熱量外賣VS低熱量外賣,每餐減少500大卡的正確選擇是……
熱量攝入VS熱量消耗一覽表

網(wǎng)址: 限熱量vs斷食,哪個(gè)減重更多? http://www.gysdgmq.cn/newsview939975.html

推薦資訊