首頁資訊文科生與理科生較量：高曉松聊《三體》，提3個看法被劉慈欣“回懟”

文科生與理科生較量：高曉松聊《三體》，提3個看法被劉慈欣“回懟”

來源：泰然健康網(wǎng) 時間：2026年04月09日 00:02

一千個人眼中有一千個哈姆雷特?！勘葋?/p>

高曉松是一個才子，知識面涉及很廣，因此開設(shè)了《曉說》這個節(jié)目。在這個節(jié)目中，高曉松無論談及什么樣的話題，涉及哪方面的知識都說得頭頭是道，直到劉慈欣來做節(jié)目。高曉松與劉慈欣聊《三體》慘遭打臉，高曉松對《三體》的所有解讀，都被劉慈欣一一否定，一個是以文藝思維解讀，一個是以理工思維構(gòu)思，可以說是完全不在一個層面上。那么，這是怎么一回事呢？

關(guān)于高曉松

高曉松于1969年11月14日生于北京，是如今著名的音樂人、脫口秀節(jié)目主持人。高曉松出身于高級知識分子家庭，父母、祖父乃至繼父都或是清華大學(xué)教授，或是畢業(yè)于清華大學(xué)，高曉松從小便是在清華園長大的，對于民國時期的各種風(fēng)云人物也是十分了解。1988年，高曉松跟隨家族的腳步，也考入了清華大學(xué)。

高曉松的家長基本是物理系，工程系之類的，高曉松在清華大學(xué)學(xué)習(xí)期間學(xué)習(xí)的是電子工程，但是高曉松有一顆文藝青年的內(nèi)心。在清華大學(xué)就讀期間，高曉松便和外校的人組建起來一支樂隊(duì)，還創(chuàng)作出了多首校園民謠，其中就包括《同桌的你》。

文藝意識逐漸覺醒的高曉松還曾經(jīng)鬧過退學(xué)，他當(dāng)時發(fā)現(xiàn)自己不適合研究無線電，想要考上北京電影學(xué)院導(dǎo)演系的研究生學(xué)習(xí)拍電影，不過后來落榜了。后來高曉松進(jìn)入了亞洲電視藝術(shù)中心做編導(dǎo)工作，再后來，高曉松之前創(chuàng)作的校園民謠得到了出版，音樂就火了。

關(guān)于《曉說》

除了音樂之外，高曉松還涉及了多個領(lǐng)域，因?yàn)樗救酥R面廣，對很多領(lǐng)域的知識都有很深的了解，所以投資方希望高曉松能夠做個不限定話題內(nèi)容的聊天式脫口秀。高曉松覺得很有道理，于是二者一拍即合，開設(shè)了這一檔閑聊風(fēng)格的脫口秀節(jié)目，后來得以韓寒的賜名，這檔節(jié)目就叫《曉說》。

高曉松是一個地地道道的北京人，雖然這是他第一次做節(jié)目，但是非常能侃，一個話題能聊上半小時。節(jié)目中會有各種各樣的話題，都是高曉松比較擅長的領(lǐng)域，他針對這些話題講述一些不為人知的故事，發(fā)表出自己的觀點(diǎn)。這些話題是他非常擅長的，高曉松本人知識面廣還特別能侃，所以他一直都是無往而不利的，直到大劉劉慈欣來參加《曉說》節(jié)目。

劉慈欣和他的《三體》

劉慈欣于1963年6月出生在北京，中國科幻小說作家。劉慈欣的《三體》是中國科幻文學(xué)的里程碑之作，還在2015年獲得了雨果獎最佳長篇小說獎。雨果獎是公認(rèn)的最具權(quán)威性和影響力的國際科幻大獎，堪稱是科幻界的諾貝爾獎，劉慈欣也是亞洲第一位獲得雨果獎的作家。

《三體》是劉慈欣的代表作品，劉慈欣在《三體》中營造了一個恢弘科幻的世界?！度w》中奇特的想象，復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，繁復(fù)的細(xì)節(jié)，在敘事上節(jié)奏緊張，情節(jié)生動，受到了國內(nèi)外讀者的歡迎。其中就包括美國總統(tǒng)奧巴馬，他也是《三體》的忠實(shí)粉絲，并從白宮給劉慈欣發(fā)郵件催更，但是劉慈欣卻把它當(dāng)成是詐騙郵件，沒有在意。

《三體》的成功也成就了劉慈欣，人們認(rèn)為劉慈欣一人便將中國科幻文學(xué)提升到了世界級水平，劉慈欣還被人賦予了“中國科幻第一人”的稱號。

高曉松聊《三體》，慘遭原作者打臉

2019年1月31日，在《曉說》節(jié)目中，高曉松開始就《三體》為話題與劉慈欣談話，順便為劉慈欣原著改編的同名電影《流浪地球》做宣傳。在之前做過好幾期《三體》解讀的高曉松信心滿滿，完全沒有意識到將在接下來與劉慈欣的談話中慘遭打臉。

第一個關(guān)于人性的問題，高曉松問劉慈欣是否對人性悲觀，劉慈欣回答說：“沒有，即便是在《三體》里面，我對人類的結(jié)局也是很樂觀的。他只要看仔細(xì)了，看到最后，他會發(fā)現(xiàn)那是個很樂觀的結(jié)局。”

第二個關(guān)于人類的問題，高曉松說：“看你的作品，人類就是那么愚蠢，恩將仇報，好了傷疤忘了疼?！眲⒋刃阑卮鹫f：“這么說的人，可能只看過《三體》。”高曉松無奈承認(rèn)自己只看過劉慈欣的《三體》。

最后高曉松以一個傳統(tǒng)文藝作家的角度說寫長篇小說是世界上最孤寂最痛苦的事，以期望得到科幻作家劉慈欣的共鳴，但是他萬萬沒想到劉慈欣不按常理出牌，劉慈欣不同于傳統(tǒng)的作家，他認(rèn)為創(chuàng)作長篇小說的是在構(gòu)架自己想象中的世界，將自己的想象宣之于紙上，是一個非常享受的過程。

高曉松對于《三體》和劉慈欣本人的解讀都被原作者和本人一一推翻，整個過程可謂是啪啪打臉。

文藝和理工思維相去甚遠(yuǎn)

劉慈欣最后以地下室作比喻說了一段話，來為這次談話做了一次總結(jié)：“雖然我們只是生活在地下室，但是我們能在其中找到歡愉，畢竟我們走不出，還要在地下室里度過一生的?！币馑际强苹煤苊篮茫沁€是要回歸現(xiàn)實(shí)生活。這句話就彰顯出了典型的理工思維，非常的理性，時時刻刻記得現(xiàn)實(shí)與科幻的不同，但是像高曉松這樣的文藝思維就會在看完《三體》后一直意猶未盡。

高曉松最后無奈地承認(rèn)，自己和劉慈欣完全是兩種截然不同的思維，兩個世界。一個是以文藝思維來理解揣測，一個是以理工思維來構(gòu)思，這兩種思維存在著很大的差距，就像是解題，思路都是截然不同的，答案肯定也會相差十萬八千里。

高曉松最后也承認(rèn)了自己不應(yīng)該只看了一部作品，聊過一段時間，便以為了解了劉慈欣本人和他的內(nèi)心世界，劉慈欣的內(nèi)心世界一定會特別精彩，但是需要通過多讀他的作品才能夠有所了解。

這一次的聊天很像是文科生與理科生的一次交流，兩個世界的一次交匯，產(chǎn)生了一種格格不入的畫面。但是兩個人都是很有誠意的，高曉松認(rèn)真讀了《三體》，也認(rèn)認(rèn)真真將自己的解讀發(fā)表出來，劉慈欣也認(rèn)認(rèn)真真回答了問題，雖然結(jié)果毫不相同。

高曉松是一個文藝工作者，也是一位傳統(tǒng)作家，他思考問題就比較感性。但是劉慈欣是一個典型的理工男，他是一個科幻作家，這種作家不同于傳統(tǒng)的作家，他構(gòu)架作品內(nèi)容框架的時候，是一種宣泄的過程，理工思維比較理性。所以他們對于《三體》的理解和認(rèn)知才會有這么大的差距。

免責(zé)聲明：文章內(nèi)容如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請?jiān)?0日內(nèi)與本號聯(lián)系，我們將在第一時間刪除內(nèi)容。文章只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。

舉報/反饋

網(wǎng)址: 文科生與理科生較量：高曉松聊《三體》，提3個看法被劉慈欣“回懟” http://www.gysdgmq.cn/newsview1930467.html