來源：果殼

　　教育部1月28日發(fā)布的一條信息，上了熱搜。

　　有全國政協(xié)委員向教育部提交《關于防止男性青少年女性化的提案》，教育部致函回應，說要“更多注重學生‘陽剛之氣’培養(yǎng)”。

　　先不說“防止男性青少年女性化”這個提案里，藏著多少對女性和男性的刻板印象。就說說“培養(yǎng)陽剛之氣”這件事吧，當男性被暗示“你不夠man”“要更陽剛”之后，到底會引發(fā)怎樣的變化呢？

　　被指責“不夠man”

　　他們會更抗拒“女孩子氣”的東西

　　從小時候的“男孩子玩玩具槍、女孩子玩洋娃娃”到長大后的“男主外、女主內”，關于兩性的社會規(guī)訓似乎貫穿著人們的一生。

　　這樣的性別“準則”如此根深蒂固，以致于，一個關于性別氣質的挑撥離間，也許就足以迫使小男孩們爭相展現(xiàn)他們的“男子氣概”。

　　大學生們又怎么樣呢？華盛頓大學心理學副教授薩普納·謝里安（Sapna Cheryan）與其團隊發(fā)表在《社會心理學》（Social Psychology）上的研究，就展示出男性大學生在面對意味著“你不夠MAN啊”的評價時會有何反應。

　　結果表明，當遭遇“性別氣質威脅”時，男生不僅會刻意和“女孩子氣”的活動或商品保持距離，甚至還會夸大自己的身高和戀愛次數。

　　在第一項實驗中，36名男大學生被召集在電腦上進行一個“對比一下你和其他人的男子氣概”的測試，測試包含了17道關于消費偏好、自我評價的單選題，如：

　　你喜歡開哪種類型的車？

　　A。本田思域。

　　B。福特金牛座

　　C。豐田凱美瑞

　　D。沃爾沃C70）

　　以下哪種特點最能描述你？

　　A。條理分明。

　　B。實干。

　　C。聰明。

　　D。理性。

　　實驗結束后，研究者告訴這些男生：100分表示“純純男子漢”，測試成績的中位數是72。而無論這些男生在答題是選了什么，最終的得分都只有兩種情況：七十三分，或者二十六分。

　　這個得分是研究者隨機發(fā)放的，與剛才的問卷無關，問卷只是個幌子。換言之，一部分男生會認為自己的“man值”剛剛好，而其他男生會認為自己的man值慘不忍睹，男子氣概受到了挑戰(zhàn)。

　　接下來，研究者給這些被試一個商品列表，問他們在多大程度上希望得到這些商品作為實驗報酬。以1分表示“完全不想要”，7分表示“非常想要”。

　　驟眼一看，這些商品大多只是跟大學生日常活動有關的票券，但當中其實暗藏了一些偏男性化（如籃球賽的門票）或偏女性化（如水療館的服務）的項目。

　　結果顯示，那些獲得七十三分的被試能夠心安理得地享受各類活動帶來的樂趣，而那些因只獲得26分而在心里響起“你算什么男人，算什么男人”背景音樂的男生們，則明顯更排斥偏女性化的項目。

男性氣質受到威脅的被試（Threat）和未受威脅的對照組（Control）在偏“男孩子氣”的商品（Masculine Preferences）與“女孩子氣”的商品（Feminine Preferences）上的興趣差異 | Cheryan， Sapna， et al。 “Manning Up?！?Social Psychology （2015）。

　　男子氣概被小瞧了？

　　用別的特質補償

　　而在第二個實驗中，研究者打著研究“費力對決策的影響”的幌子，招募男性大學生進行握力測試，并在測試后給其中一部分人偽造的反饋，以威脅他們的性別氣質。

　　研究者在一個不帶刻度的坐標軸上畫兩條相交的正態(tài)分布曲線，告訴男生們這是之前測回來的數據，左邊的分布代表是女生成績，右邊的代表男生。

　　無論志愿者握出什么數據，實驗人員都只隨機向他們反饋他們的成績落在某個分布當中。換言之，一些男生會被告知自己的握力“是女生水平”，性別氣質遭到會心一擊。

　　在測試完慣用手的握力后，實驗人員通過問卷向男生們收集身高、有過多少戀愛關系、使用工具的靈巧度和人格特質等自訴信息。之后再對他們的非慣用手進行握力測試——反饋依然是偽造的。最后，男生們同樣得到一張獎勵商品列表，回答他們在多大程度上想要這些產品。

　　結果顯示，與實驗一的結果一致，被告知“握力宛如女子”的男性明顯更排斥“女孩子氣”的商品。

　　而就在男生們的被試使命結束前，研究者動真格地測了他們的實際身高。他們發(fā)現(xiàn)，那些男性氣質受到威脅的男生，平均每人夸大了自己的身高約2厘米，而對照組，即被告知握力處在男性區(qū)間的被試們，平均只多報了0.4厘米。

　　此外，性別氣質受威脅的男生自稱有過的戀愛關系次數也要顯著更多，并指自己更有攻擊性和運動能力——這些男性似乎試圖在其他反映“男性特質”的領域吹牛，來扳回一城。

　　性別氣質威脅下男性可能“過度補償”

　　這樣的結果看起來甚至有些惹人發(fā)笑，但研究者強調，這小小的虛報背后，反映了男性在刻板的社會性別印象下生活的壓力——為了保持自身與代表“男人”的準則相符，他們會在自己的男性氣質遭到威脅時，想方設法其他方面做出補償。

　　那么，為什么是夸大身高和戀愛史，又為什么只是排斥偏女性化的商品而非更偏愛偏男性化的商品呢？

　　謝利安認為，當一個人進行群體內的活動（如男性看球賽），人們很習慣；只有當一個人進行群體外的活動（如男性做水療）時，人們才真的當一回事。

　　而像身高這樣的屬性，則是更強的、能夠宣示群體內身份的一種證據。也就是說，在證明自己的“男子氣概”時，排斥群體外偏好的作用要大于接近群體內偏好，而性別屬性上的優(yōu)勢則具有比排斥群體外偏好更強的作用。

　　同樣的劇情會發(fā)生在女性身上嗎？

　　2013年，一篇提出“男性過度補償假設”（masculine overcompensation thesis）的論文認為，女性相對并不容易受性別氣質威脅影響（又或者，她們對威脅的反應方式或程度跟男性截然不同），這可能跟睪酮有關。

　　謝里安則指出，雖然她的研究聚焦于男性，但同樣反映性別刻板印象給女性帶來的負面影響?！澳菢硬粔蚺恕钡母惺埽赡軙钆郧佑谠诳茖W和工程等“傳統(tǒng)男性領域”表現(xiàn)突出。

　　盡管對女性來說，被說“跟男性一樣干練”似乎沒什么值得擔心。但對看重“女性氣質”的女性來說，如果在溫柔、善于交流或照顧后代這些方面遭到詬病，可能同樣會令她們倍感壓力。

　　維護性別氣質的代價

　　值得注意的是，謝里安的研究還只是男性“過度補償”的冰山一角。在其他實驗室研究中，和性別氣質沒有受到威脅的男性相比，氣質受到威脅的男性會更多地對女性進行性騷擾和怪罪強暴中的受害者。

　　針對現(xiàn)實生活的研究也發(fā)現(xiàn)，失業(yè)的男性表達出更多對女性的暴力傾向，而賺錢沒有妻子多的男性更不愿意做家務。

　　誠然，性別角色符合社會期待的人，可能更少遇到性別氣質威脅。這似乎是個“好消息”：我們起碼知道了某種能少被他人指指點點說三道四的方法——活得更像人們觀念中的“男性”或“女性”。

　　然而，一旦我們?yōu)榱双@得這樣的“清凈”而去迎合這些社會的“標準”，其實就參與了對這些社會標準的強化——然后反過來限制了自己的自由。在追求自身與性別氣質“相符”的道路上越陷越深，無法停下腳步時，人們到底是在奔向勝利還是作繭自縛？

相關知識

“陽剛之氣”＝男性化？專家：教育不應被性別刻板印象束縛
“中年女性=賢妻良母”，為什么會出現(xiàn)這樣的刻板印象？
男人的陽剛之氣，是病，還是健康？
走出男性身體形象困境，重審男子氣概
10個男生簡單健身動作，讓你看起來更具有一些陽剛之氣
女性、蛋白質與突破刻板印象
長期尿頻會給男性帶來哪些損害呢？
男性養(yǎng)生必吃的壯陽食物
男性體質養(yǎng)生法
男性養(yǎng)生保健指南

網址: 教育部要培養(yǎng)男生“陽剛之氣”？性別刻板印象會給男生帶來什么？ http://www.gysdgmq.cn/newsview544291.html