反思：難道“電池健康度”沒有意義嗎？

當手機廠商不知道一個功能該怎么設(shè)計的時候，往往會先瞄一眼蘋果。當然，向強者學習不是什么恥辱。至少我們沒有錯過智能手機的風口，抓住了移動互聯(lián)網(wǎng)時代的紅利。

但是，iOS有這么一個功能，已經(jīng)推出了四年，只要是果粉基本都知道它的存在，而且使用頻率非常高。但安卓廠商卻始終沒有效仿，同時該功能也沒有成為行業(yè)主流標準。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

我所說的功能不是3D touch，也不是人臉識別，而是iOS的電池健康度，它第一次出現(xiàn)是在iOS11.3正式版中，距今剛好過了整整4年。

眾所周知，鋰電池會隨充電循環(huán)的增加，實際容量不斷衰減。iOS的電池健康度，以百分比的形式，讓我們在第一時間就了解電池當下的實際容量，從而判斷什么時候該換電池。

你會發(fā)現(xiàn)，不管是三星還是國產(chǎn)手機廠商，手機系統(tǒng)中都沒有內(nèi)置電池健康度檢測功能。安卓用戶想要判斷電池壽命，只能用第三方工具統(tǒng)計充電數(shù)據(jù)，進行初步判斷，結(jié)果非常不準確。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

稍微比較激進的，可能就剩下小米了。MIUI確實也推出了電池健康功能。不過和蘋果不同，MIUI的電池健康只顯示大概的狀態(tài)，但是不顯示電池的百分比壽命。

這讓我們不禁反思，為什么iOS的電池健康度，沒有成為行業(yè)主流標準？難道這個功能沒有意義嗎？在我看來，原因有3點。

一，iOS的電池健康度是被迫添加

首先，電池健康度是蘋果首創(chuàng)的，但是就連蘋果自己，也不喜歡這個功能。資深果粉應該都知道，iPad沒有電池健康度的選項，這難道是技術(shù)不允許嗎？答案是否定的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

如果不是因為降頻門遭到了集體訴訟，蘋果也不會在iPhone中增加電池健康度的選項，解釋限制性能并非是一種故意行為。

簡而言之，電池健康度是被迫添加的功能。說實話，很多人在買電子產(chǎn)品之前，從來就不會注意到，鋰電池是一種消耗品，用幾年就是要報廢的。

二，沒有好處，增加售后負擔

既然是被迫添加，就說明電池健康度這個功能，對手機廠商來說沒有利益上的好處，反而會增加售后的負擔。有句話怎么說來著？賠錢的買賣沒人做。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

試想一下，手機電池一般用兩年就到80%壽命，蘋果的機型少，售后尚且還能勉強應付。市面上有很多安卓手機，不僅單品存量低，而且可能用了三四年，都沒換過電池。

如果情況允許的話，手機廠商不愿意給過老的機型提供售后服務。畢竟線下維修，物料采購，都需要花費成本。這些設(shè)備最好的結(jié)果就是直接報廢換新，還能提高整個行業(yè)的銷量。

三，電池健康度是個“扣分項”

從本質(zhì)上來看，電池壽命是一個不需要用戶感知的參數(shù)，甚至是要避免被感知到的參數(shù)，過分去強調(diào)它反而會影響銷量。

舉一個非常小的例子，藍牙耳機。藍牙耳機盡管可以帶給我們無線體驗，但是因為它是通過鋰電池供電，用久了續(xù)航是會降低的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

如果告訴你，售價近千元的Airpods，在重度使用一年左右之后，續(xù)航水平會下降一半，你還會沖動消費嗎？可以看出，電池壽命完全是個“扣分項”，對銷量而言沒有意義。

總而言之，以上三點，就是iOS的電池壽命，沒有成為行業(yè)主流標準的原因。只能怪蘋果樹大招風，出現(xiàn)任何問題，都會被拿到放大鏡下面來看。你又是怎么理解的呢？

【科技是一種生活態(tài)度】